‘THE GUARDIAN’ DENUNCIA EL INTENTO DEL PP DE “DISTORSIONAR” LA GUERRA CIVIL
SEGÚN
EL AUTOR DEL ARTÍCULO, EL PARTIDO SOLO MANTIENE AQUELLOS SÍMBOLOS DEL
BANDO FRANQUISTA. EL TEXTO EXPLICA COMO EL AYUNTAMIENTO DE MADRID QUIERE
RETIRAR EL ÚNICO MONUMENTO DE LA CIUDAD A LAS BRIGADAS INTERNACIONALES
ANTIFASCISTAS
 |
| Francisco Franco.Foto: THE GUARDIAN |
EL PERIÓDICO 07/06/2013
“El
Ayuntamiento de Madrid mantiene nombres de calles que hacen referencia a
miembros del régimen franquista y conserva de pie el Arco de la
Victoria, que celebra la derrota de la mitad de la población (española),
pero quiere retirar la única placa conmemorativa a las Brigadas
Internacionales que hay en toda la ciudad”. Con esta frase, el autor del
artículo de ‘The Guardian’, David Mathieson, resume la política del PP
hacia la memoria histórica de la Guerra Civil, a quien acusa de querer
distorsionar el pasado.
En su
artículo Mathieson explica cómo el Ayuntamiento de Madrid quiere retirar
dicho monumento a los anti-fascistas por “haber sido construido sin sus
respectivos permisos”. La placa fue pagada con fondos privados y está
colocada en los jardines de la Universidad Complutense. Por su parte, la
Universidad replica que presentó los papeles de petición de permisos
pero que el consistorio hizo “oídos sordos”. Además, recuerda que otros
monumentos como el de las víctimas del 11-M “se construyeron sin los
permisos correspondientes”.
SÍMBOLO ANTIFASCISTA
La
Universidad Complutense de Madrid se convirtió en un escenario clave de
la Guerra Civil durante las batallas en Madrid. Tal y como explica David
Mathieson, mientras las tropas franquistas intentaban tomar la capital
española, en la Universidad encontraron un lugar de resistencia. Cientos
de brigadistas internacionales murieron al lado de los republicanos
defendiendo los edificios de la universidad al famoso grito de ‘¡No
pasarán!’.
El autor se
pregunta si “es lógico que en una Europa en la que crece la xenofobia y
el racismo el consistorio quiera retirar precisamente el único monumento
que tiene la ciudad a los antifascistas”. “Explicar el pasado para
formar el futuro es una regla básica de cualquier proceso político
maduro”, explica Mathieson en su artículo, y pone como ejemplo los
muesos y referencias al nazismo y a la II Guerra Mundial que existen en
Berlín.
“El gobierno
del PP es incapaz de gestionar la diversidad de voces que reclaman
cosas diferentes sobre la memoria histórica y prefiere zanjarlo”, relata
el autor. “Lo que está pasando en Madrid no es solo un ejercicio
asimétrico de memoria histórica -concluye- sino una manera intolerante,
peligrosa y disfuncional de tratar el pasado que impide que la ciudad se
proyecte hacia el futuro como un lugar abierto, diverso y
transparente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario