domingo, 30 de septiembre de 2012

A seis metros del muro

Los restos de Bernardo Álvarez ‘Gasta’, histórico guerrillero de Bembibre asesinado en 1949, han sido exhumados junto a un tapial del cementerio de Teilán (Lugo), donde aún permanece el ‘coronel Benito’. 

 

Exhumaciones en Teilán (Lugo)

 
Diario de León / Marco Romero / 29-09-2012

«Grato, pero amargo», expresa Santiago Álvarez al describir la emoción que le envuelve desde que conoce el paradero de su padre, el resistente Bernardo Álvarez Trabajo, alias ‘Gasta’. Originario de Bembibre, fue asesinado a tiros en 1949 por un infiltrado en los grupos guerrilleros. Un cúmulo de casualidades ha permitido localizar ahora en Galicia su fosa y hallar, entre otros restos, sus característicos zapatos de ante. Su hijo esparcirá las cenizas por el mismo camino que Bernardo tomó para huir, un lugar de Bembibre imborrable para los familiares que aquel día de mayo de 1948 le veían por última vez

Los vecinos de la aldea gallega de Teilán escucharon dos ráfagas de tiros. La primera, letalmente certera, fue dirigida hacia Bernardo Álvarez Trabajo, apodado entre los grupos guerrilleros como Gasta. La segunda serie de disparos acabó con la vida de Manuel Fernández Soto, alias coronel Benito. Estaban desprevenidos, atándose los zapatos, aseándose...; tranquilos porque no sospechaban que el tercer hombre que se encontraba refugiado en el monte con ellos iba a convertirse en su verdugo. Un infiltrado apodado comandante Félix —su nombre real era Francisco Cano Román— encontró el momento a las doce de mediodía del 22 de junio de 1949. Su misión ese día era la de fulminar a tres de los resistentes con mayor influencia en la guerrilla. Lo consiguió de manera inmediata con dos. A Elías López Armesto, alias Pájaro, le dejó malherido por un disparo, pero pudo huir. Un mes más tarde, un pastor encontraría su cadáver devorado por las alimañas. Todos fueron enterrados en el cementerio de Teilán. Según consta en el acta de enterramiento, a seis metros del muro este y muy cerca de la puerta norte.
Esta información, aunque parecía imprecisa, ha sido determinante para destapar el amargo episodio que han padecido durante decenios los familiares de Bernardo Álvarez. Es el único cuerpo que se ha exhumado por parte de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH). El de Manuel Fernández Soto, aunque localizado, se ha vuelto a inhumar puesto que no se localizan familiares directos, mientras que el de López Armesto no ha sido encontrado. Los trabajos para recuperar los restos se han desarrollado en la parroquia gallega desde el pasado lunes. El martes, Santiago Álvarez, hijo de Gasta, presenciaba «contenido» cómo los voluntarios de la ARMH localizaban y extraían el cadáver inconfundible de su padre. Unos característicos zapatos de ante y el dedo índice fracturado por un disparo —esta apreciación constaba en la autopsia— fueron indicios suficientes para atribuir la identidad del cadáver. «Es muy difícil explicar lo que se siente en ese momento, pero es algo así como decir: ¡jo!, por fin lo he encontrado», relata Santiago Álvarez desde Pamplona, donde reside actualmente. Su vida ha sido «la de un hijo sin padre», como él mismo describe, y nunca imaginó que esa inquietud interior que ha arrastrado desde siempre acabaría algún día.
Pero ocurría esta semana gracias a un cúmulo de casualidades que ni él mismo es capaz de entrelazar de manera ordenada. Esta historia arranca en el 2006. Por casualidad, Cristina Pimentel Huerga, descendiente directa del guerrillero, acudió a la exhumación de una fosa en León para documentar un trabajo audiovisual. Allí se enteró que dos semanas antes se había localizado en Galicia el paradero de varios resistentes, entre ellos el del leonés Bernardo Álvarez. «En mi casa nunca se comentaba nada de esto; para nosotros la tía Socorro —esposa del guerrillero berciano— era la tía viuda, sin más. Es un asunto duro, pero esperé el momento oportuno y llamé a mi primo Santiago, con el que no tenía contacto, para comunicarle el hallazgo de los restos de su padre. Se puso emocionado y contento y claro que autorizó la exhumación. Siempre quiso hacerlo, pero no sabía por dónde empezar a buscar», narra Cristina con el orgullo de quien ha puesto su grano de arena para restituir la memoria de un familiar represaliado. Todo lo demás fue un camino abrupto, pero bien allanado por los responsables de la ARMH, quienes han documentado históricamente este episodio.


Garzón: "No se puede construir el futuro sobre cientos de miles de cadáveres"

El exjuez de la Audiencia Nacional ha reclamado la creación de una Comisión de la Verdad que investigue los crímenes del franquismo en un multitudinario acto en Madrid en el que participaron los líderes sindicales, el exfiscal Carlos Jiménez Villarejo, la actriz Pilar Bardem y la abogada laborista Cristina Almeida.

 

Baltasar Garzón acompañado de Cristina Almeida, izquierda, y Cándido Méndez y Toxo, a la derecha.

Baltasar Garzón acompañado de Cristina Almeida, izquierda, y Cándido Méndez y Toxo, a la derecha.efe

 

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 29/09/2012 

Verdad, justicia y reparación. Este es el mensaje que el exjuez de la Audiencia Nacional, acompañado de los líderes sindicales y diversas personalidades de la justicia y la cultura, ha repetido hasta la saciedad en un acto organizado por la plataforma Solidarios con Garzón en el que han instado al Gobierno y a los parlamentarios a crear una Comisión de la Verdad que investigue los crímenes del franquismo y repare, “de manera integral”, a sus víctimas.
“El acto de hoy es una reivindicación de las víctimas del franquismo y también una manifestación de que no están siendo atendidas en su derecho a la verdad, la justicia y la reparación. Pedimos la creación de una Comisión por la Verdad. La investigación de los crímenes es algo que no debería preocupar a nadie tras 35 años de democracia. Sin embargo, hay una parte del espectro político español que de una forma absurda y negacionista se empeña en no reconocer los hechos del pasado y en no reconocer algo que nos reconciliaría a todos”, ha aseverado el exjuez durante el acto.
El juez, aclamado en todo momento por los centenares de asistentes al acto, ha instado a los asistentes a “no rendirse” y a no poner “punto y final” en su lucha. “Si en Argentina no lo hicieron, nosotros tampoco debemos de cejar en la lucha”, ha añadido Garzón, quien ha señalado que siente "vergüenza" porque no haya una "reparación" para las víctimas del franquismo después de 75 años, 35 de ellos en democracia. “En el único sitio donde se ha permitido hablar a las víctimas fue en el juicio contra mí. Y ese momento fue el único instante de dignidad del juicio”, ha señalado.

Nuevas vías en Argentina y México

"Hay un espectro político que de una forma absurda se empeña en no reconocer los hechos del pasado"
El exjuez, apartado de la carrera judicial tras ser condenado por ordenar escuchas entre imputados y sus abogados de la trama Gürtel, ha asegurado que la vías judiciales para juzgar y condenar el franquismo no están muertas y que “hay muchas opciones, más allá de esta Comisión de la Verdad”. “Hay muchas demandas interpuestas en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La ONU y el Comité de Derechos Humanos también ha exigido a España que investigue esos crímenes y se anule la Ley de Amnistía de manera que los ciudadanos puedan saber qué es lo que ocurrió”, ha denunciado.
La opción más viable y que más rápido está avanzando es la querella que numerosas asociaciones de memoria histórica y víctimas del franquismo interpusieron en Argentina para que se investigue la dictadura española. Asimismo, las asociaciones de memoria también tratarán de iniciar un proceso judicial en México. A pesar de estas posibles soluciones, Garzón ha aseverado que le “gustaría” que se pudiera juzgar al franquismo en España “sin ningún tipo de confrontación ni discusión”. “Ya ha pasado suficiente tiempo. Los que están en el poder deberían asumir lo que está pasando”, ha afirmado.

Vergüenza

El exjuez de la Audiencia Nacional ha calificado de “vergonzoso” el hecho de que se tenga que organizar un acto como el de la mañana de este domingo para reclamar la creación de una Comisión de la Verdad ya que esta debería constituirse por “unanimidad en el Congreso y en el Senado”. “Deberían de darse cuenta [los políticos] y recapacitar. Hay una deuda enorme con todas las víctimas del franquismo”, ha añadido Garzón, quien se ha definido como “defensor de las víctimas” y ha advertido de que está dispuesto a continuar en este lucha “aquí y fuera, en los tribunales y fuera de ellos”. “En esta batalla todos tenemos que ganar. No se puedo construir el futuro sobre cientos de miles de cadáveres. Necesitamos respuestas y corresponde al Estado darlas”, ha concluido.

Sindicalistas en las fosas

A la petición de la Comisión de la Verdad y el homenaje a Baltasar Garzón por iniciar una investigar contra los crímenes del franquismo, también se han unido los líderes de UGT y CCOO, Cándido Méndez y Ignacio Fernández Toxo en recuerdo de los “sindicalistas y trabajadores que fueron vilmente asesinados por el régimen de Franco por el simple hecho de estar afiliados a un sindicato de trabajadores”.
Una víctima al PSOE, UGT y CCOO: "Os hemos echado de menos mucho tiempo"
En este sentido, Cándido Méndez, líder de UGT, ha avisado a aquellos que creen que el problema de la dictadura acabará con la desaparición de los últimos represaliados que la “lucha por la justicia, la verdad y la reparación” no es “cosa de viejos” sino que continúa viva en las nuevas generaciones. “Los viejos sufrieron tal humillación que pueden permanecer en silencio, pero sus hijos, sus nietos y sus bisnietos no lo harán hasta que no se salde esta deuda que se mantiene con las víctimas”, ha advertido.

“Ley de memoria, insuficiente”

El momento más emotivo del acto lo protagonizó Francisca Maqueda, miembro de la asociación de memoria histórica y justicia de Sevilla y víctima de la dictadura de Franco. “Nadie nos va a parar en nuestra lucha. Avisamos, tenemos todo el tiempo del mundo. No somos sólo nosotros, son también nuestros hijos, nietos y bisnietos los que continuarán esta lucha. Y lucharemos siempre porque sabemos que tenemos razón”, ha exhortado.

Asimismo, Maqueda reprochado a los líderes sindicales y al PSOE el “escaso apoyo” que a su juicio han brindado a las asociaciones de memoria histórica y a las víctimas. “Lo digo con todo el respeto del mundo. Gracias por venir hoy aquí, pero PSOE, UGT y CCOO, os hemos echado de menos a lo largo de todo este tiempo”, ha recriminado Maqueda, quien ha criticado la Ley de memoria de 2006 por considerarla “insuficiente”.

El acto también ha contado con la participación de la actriz Pilar Bardem, el exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo y la exdiputada y abogada laboralista Cristina Almedia, quien ha conducido el acto. Villarejo ha criticado que el Supremo se niegue a "anular" las sentencias de los Consejos de Guerra y ha denunciado que existen 2.311 fosas comunes en España en donde yacen miles de desaparecidos.

Por su parte, Cristina Almeida ha ejercido de presentadora y ha afirmado que mientras haya cadáveres enterrados en las cunetas, "siempre habrá heridas abiertas", y ha animado a la gente a que se unan a la petición de la Comisión.

El Gobierno elimina la partida para la búsqueda de desaparecidos del franquismo de los Presupuestos Generales

Asociaciones de Memoria Histórica denuncian que “es un ajuste de cuentas de estilo mafioso; ya anunció Rajoy que ni un duro para las fosas”


Exhumación de los represaliados de la guerra civil. | Brágimo

                    Exhumación de los represaliados del franquismo (Palencia)


A. DEL CAMPO | 29/septiembre/2012 el plural

El Gobierno del PP ha eliminado la partida para la búsqueda de desaparecidos de la represión franquista pese a la promesa, en abril de la vicepresidente Soraya Sáez de Santamaría, de que esta ayuda se mantendría. Las asociaciones de memoria histórica que en la mañana del día 29 reivindicaban la creación de una Comisión de la Verdad sobre los crímenes contra la humanidad del franquismo, se indignaban por la tarde ante lo que para algunos representantes de estas entidades como Matías Alonso de la ARMH de Valencia “es un ajuste de cuentas del más puro estilo mafioso contra la historia. Ya lo anunció Rajoy en 2008 cuando dijo que no iba a dar ni un euro para las fosas de la guerra”, manifestó a ELPLURAL.COM
“En los Presupuestos Generales del Estado presentados por Cristobal Montoro en el Congreso de los Diputados desaparecen varias partidas. Entre ellas la dedicada a ayudar a los familiares de los desaparecidos, un acto de clara inhumanidad que no se compensa por parte del Estado con la responsabilidad que tiene en la erradicación de las desapariciones forzadas, que son los delitos más graves que se pueden cometer contra una persona”, denunciaba la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica que preside Emilio Silva, que añade en un comunicado: La ARMH que lleva doce años exhumando fosas comunes y ayudando a familiares de desaparecidos, lamenta la decisión pero considera que la actitud de todos los gobiernos desde la muerte de franco hacia las víctimas de la dictadura ha sido inhumana y maltratadora, por no asistirlas y reparar el daño padecido.
“Declaraciones gubernamentales para lavarse la cara”
La asociación recuerda que sus miembros estuvieron “entre los años 2000 y 2007 realizando decenas de exhumaciones sin ninguna ayuda estatal, con la aportación de los socios y socias y la ayuda de arqueólogos, forenses, psicólogos y otros voluntarios y profesionales que han dedicado su tiempo, su conocimiento y sus recursos a ayudar a los familiares”. Añaden: “La ARMH continuará con sus exhumaciones con o sin ayuda del Gobierno, gracias al compromiso de mucha gente que tiene más sentido de Estado y compromiso con los derechos humanos que el Ejecutivo. Resulta lamentable además que el Gobierno de España se quiera lavar la cara con declaraciones como la que llevó a cabo el pasado 24 de agosto, para conmemorar el día internacional de la desaparición forzada y en realidad se lave las manos ante un gravísimo problema de derechos humanos que afecta a miles de familias”.
El Consejo de ministros “con los desaparecidos forzosos”
Se refiere la ARMH al documento aprobado por el Consejo de ministros que fue difundido por la dirección de Comunicación de Moncloa y denominado “declaración con motivo del día de las víctimas de desapariciones forzadas” en el que el Gobierno efectuaba declaraciones tales como: “La promoción y el respeto de los derechos humanos y lucha por erradicar de la sociedad toda violación a los derechos humanos y, muy específicamente, las desapariciones forzadas, constituye una absoluta prioridad del Gobierno de España…” O en otro párrafo: “En este día el Gobierno de España quiere rendir homenaje a las víctimas, los defensores de los derechos humanos, las organizaciones no gubernamentales y otras personas y grupos que trabajan para denunciar los casos de desaparición forzada y erradicar esta práctica”. Concluyendo: “En consecuencia, el Gobierno de España sigue trabajando en todos los ámbitos en la prevención y la lucha contra las desapariciones forzadas, de manera que todas las personas puedan ejercer plenamente sus derechos y disfrutar así de una ciudadanía democrática verdadera y plena”.
“Una estafa, una mentira más del PP”
Apenas un mes después, las intenciones declaradas han demostrado ser un engaño, en opinión de los representantes de las asociaciones, “una mentira más, otra estafa del Gobierno popular”, comentaban a Diario 16. Más contundente se mostraba Matías Alonso representante de la Asociacion para la Recuperación de la Memoria Histórica de Valencia, quien manifestaba a ELPLURAL.COM: “Esto es un ajuste de cuentas del mas puro estilo mafioso contra la historia y mucha gente mayor no verá nunca cerradas sus heridas. Hablamos de exhumaciones lo único a lo que estas personas podían aspierar. Muchos de ellos ya no podrán recuperar los restos de sus familiares porque el tiempo no les llegará. Ya lo anuncio Rajoy en el 2008 diciendo que no pensaba aportar ni un euro para las fosas de la guerra”.
“Ajuste mafioso”
Continúa Alonso: “Ya lo avisamos cuando el Gobierno empezó eliminando las referencias al portal de la memoria, fue lo primero que hicieron. Luego desapareció la oficina de la victima y llega ahora el golpe final, no destinar un euro a las fosas de la guerra. Hablamos de una cantidad que no puede hacer caer a la nación, apenas dos millones y medio para todos los proyectos y que daba trabajo a forenses, a especialistas, a arqueólogos, a un colectivo amplio y complejo. Rajoy ha ido paso a paso cumpliendo esas amenazas. Con la excusa de la crisis, este es el paso final, al mas puro ajuste mafioso porque tienen ellos el poder. Habrá que averiguar si también han eliminado las subvenciones al Valle de los Caídos, a los curas que viven allí, a la Fundación Francisco Franco y a otras similares. Está claro que lo relativo a la memoria histórica les molesta mucho”.

Salamanca rendirá el domingo un homenaje al que fuera alcalde de la ciudad en 1936, Casto Prieto Carrasco

En el homenaje se descubrirá una placa en su honor ubicada en la Plaza que lleva su nombre



Casto Prieto Carrasco, Alcalde  de Salamanca (1936)



Qué.es, 28 de septiembre de 2012
El Ayuntamiento de Salamanca rendirá el próximo domingo, 30 de septiembre, por iniciativa de la Asociación Salamanca Memoria y Justicia, un homenaje al que fuera alcalde de la ciudad de Salamanca Casto Prieto Carrasco en 1936, cuando estalló la Guerra Civil Española.
SALAMANCA, 28 (EUROPA PRESS)
El Ayuntamiento de Salamanca rendirá el próximo domingo, 30 de septiembre, por iniciativa de la Asociación Salamanca Memoria y Justicia, un homenaje al que fuera alcalde de la ciudad de Salamanca Casto Prieto Carrasco en 1936, cuando estalló la Guerra Civil Española.
Según han informado fuentes municipales, también se recordará a los concejales de entonces Manuel de Alba Ratero, Luis Maldonado Bomati y Casimiro Paredes Mier.
El alcalde, Alfonso Fernández Mañueco, presidirá el acto en el que estará acompañado por el presidente de la Asociación Salamanca Memoria y Justicia, Severiano Delgado. Y está prevista la asistencia de familiares de los homenajeados, entre ellos un nieto de Casto Prieto Carrasco.
En el homenaje se descubrirá una placa en su honor ubicada en la Plaza que lleva el nombre de Casto Prieto Carrasco en el barrio de Puente Ladrillo. Dice textualmente: “El Ayuntamiento de Salamanca, en recuerdo y homenaje al alcalde y profesor Casto Prieto Carrasco y a los concejales Manuel de Alba Ratero, Luis Maldonado Bomati y Casimiro Paredes Mier”.
En una biografía de Casto Prieto Carrasco –elaborada por Severiano Delgado Cruz y Javier Infante Miguel-Motta– se destaca que durante sus dos etapas como alcalde (entre el 24 de diciembre de 1931 y el 11 de octubre de 1934 y entre el 20 de mayo de 1936 y el 18 de julio de 1936) mostró “conocer en profundidad” la realidad de Salamanca y su provincia.
Se propuso como programa de actuación la reforma de la hacienda municipal, la urbanización planificada de la ciudad, la mejora del abastecimiento y saneamiento de las aguas, la lucha contra el paro obrero forzoso mediante las obras públicas y la construcción de escuelas en los nuevos barrios.
Pero no tuvo mucho tiempo para desarrollar su programa en su primera etapa porque fue destituido por el gobernador civil a causa de los sucesos revolucionarios de octubre y en la segunda por el inicio de la Guerra Civil Española, cuando ingresó en prisión y murió víctima del conflicto días después, concretamente el 29 de julio de 1936. Los concejales homenajeados fueron detenidos y perdieron la vida a lo largo del mismo año y de 1937, según el Consistorio.
En su biografía destaca también que acompañó, como gobernador civil de la ciudad, a Miguel de Unamuno en la proclamación de la República el 14 de abril de 1931 desde el balcón principal de la Casa Consistorial de Salamanca.
Nacido en el municipio salmantino de Sequeros en 1886, Casto Prieto fue médico y catedrático universitario. Trabajó como médico y ocupó, además de la Alcaldía de la ciudad en dos períodos diferentes, el cargo de presidente de Izquierda Republicana, gobernador provisional y diputado a Cortes.
http://www.que.es/salamanca/201209281726-salamanca-rendira-domingo-homenaje-fuera-epi.html

Acto en el auditorio Marcelino Camacho de Madrid


RadioBCN Estación Mediterránea ABF28 Septiembre 2012

El próximo 6 de octubre la red de apoyo a la querella argentina, de la que formamos parte, organiza un acto en el auditorio Marcelino Camacho. En el anunciaremos que vamos a solicitar órdenes de busca y captura internacional para algunos señalados torturadores, jueces de la dictadura, ladrones de niños y niñas, beneficiarios del trabajo esclavo y demás canalla.
Habrá videos, actuaciones e intervenciones que darán una idea de las múltiples dimensiones de aquella ignominia.
RED AQUA

Villarejo: “Hay que crear la Comisión de la verdad para dar carpetazo a los crímenes del franquismo”

Homenaje a las víctimas, reconocimiento a Garzón y un paso adelante en la búsqueda de respuestas, en el acto del 29 de septiembre a las 12:00 en la Puerta del Sol
Ex-fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo


 A.DEL C. | 28/septiembre/2012

Poner las bases para crear una Comisión de la Verdad que por fin dé carpetazo a los crímenes y represalias del franquismo “pacificando el dolor de las víctimas” como manifestaba a ELPLURAL.COM la abogada Cristina Almeida; “inventariando estos hechos según recomendó en el año 2006 el Consejo de Europa y sacando del olvido injusto a sus protagonistas”, según apuntaba por su parte Carlos Jiménez Villarejo a este periódico digital. Este es el objetivo primero del acto que mañana a las 12:00 horas se ha convocado en la Puerta del Sol de Madrid por la Plataforma Solidarios por Garzón en el que intervendrá el propio Baltasar Garzón acompañado por los secretarios generales de UGT y CCOO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo.
Ciudadanos, intelectuales, artistas, juristas entidades y personalidades de distinto signo acudirán a esta convocatoria (ver PDF) que  pretende además homenajear a las víctimas y expresar el reconocimiento a Baltasar Garzón, expulsado de la carrera judicial, y único magistrado que se atrevió a investigar los crímenes del franquismo desde su puesto de titular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional. La sentencia del juicio por presunta prevaricación al haberse declarado competente para juzgar estos hechos, absolvía al juez pero conllevaba la muerte de la investigación penal de todo lo referido a la memoria histórica.
“El acto de mañana en la Puerta del Sol convocado por la Plataforma Solidarios tiene una doble vertiente: Cierra la etapa histórica de apoyo y persecución injusta a que fue sometido  el juez y abre un nuevo periodo histórico ante la falta  de respuesta de las  instituciones y del  Estado respecto a las victimas del  franquismo.”, explicaba Carlos Jiménez Villarejo a ELPLURAL.COM.
Sin respuesta sobre las víctimas
“La falta de respuesta se manifiesta en muchos ámbitos: en el incumplimiento  generalizado de a Ley de memoria histórica que por mas que se quedara corta en muchos aspectos, ahí estaba;  por la  falta de contestación ante la petición de nulidad de juicios y sentencias dictados por los llamados tribunales franquistas (que no eran tribunales), y porque sigue sin respuesta además la desaparición de miles de personas cuyos  restos permanecen en lugares desconocidos, en  fosas, sepultados de forma indigna y clandestina por las tierras de España.
Jueces y fiscales pasivos
Es indispensable una respuesta rigurosa, seria y organizada. Primero por parte de jueces y fiscales, empezando por el Tribunal Supremo, cuya sentencia dictada en el juicio contra Baltasar Garzón deja claro que no han estado a  la altura, y porque han optado por la pasividad y la omisión ante una realidad tan dramática y dura que exige y sigue exigiendo una declaración más concreta sobre esas víctimas”.
No se puede esperar más
“Hay que exigir –continuó el exfiscal Anticorrupción- que se haga finalmente como pidió el Consejo Europa en el año 2006, un inventario completo de los crímenes del franquismo, de las actuaciones de  los tribunales de guerra, del Tribunal de Orden Público o de las sanciones de todo tipo que se impusieron a quienes lucharon por la libertad. Hay tantas cuestiones pendientes, tantas injusticias por saldar derivadas del franquismo, que  no se puede esperar más”.
Necesario un balance del franquismo
“Hoy por hoy no  hay  un balance de las victimas de las muertes, de los actos represivos, de las privaciones de derechos, de lo que significó el exilio interior y exterior,  de lo que significó la guerrilla , víctimas también que combatieron con las armas en mano como hacía al mismo tiempo la resistencia contra el nazismo en otros países, de las represalias que continuaron tras la muerte del dictador. Es preciso un balance de lo que significó el franquismo y sus victimas que son parte de nuestra historia, están muy olvidadas y es absolutamente injusto”, concluyó el jurista.
Garzón busca “una verdad oficial”, pero plural
Baltasar Garzón también se ha referido al acto de mañana en una intervención en La Ventana de la Cadena Ser. El magistrado ha defendido que una Comisión de la Verdad “es lo mínimo que el Estado español le debe a las víctimas y a sí mismo, como Estado y sociedad”. Garzón ha subrayado que defienden “que haya una norma que permita su funcionamiento” para poder elaborar “una verdad oficial, pero hecha desde la sociedad y la participación de todos”. Con la vista puesta en Latinoamérica, el juez ha señalado que “los modelos son muchos” y ha adelantado que “estamos tratando de poner en conjunto esas experiencias”.
Abriendo una brecha
Para la abogada Cristina Almeida, la Comisión de la verdad es necesaria “porque en un país en que nos están cambiando la memoria continuamente en el sentido de que nos hacen preocuparnos por temas económicos, por los  bancos, por las cosas mas alejadas de la realización humana, si olvidamos a la gente que no esta pidiendo bienestar económico sino reconocimiento democrático y dignificación de las luchas que sostuvieron sus familiares y que les han dejado absolutamente en el olvido y sin posibilidad de averiguar donde están sus restos o donde los han hecho desaparecer,  estamos abriendo una brecha.
Recuperar sentimientos robados
“La abrimos nosotros mismos, la sociedad –prosiguió- y a mi me parece importantísimo que la sociedad recobre los mejores sentimientos que nos van robando, como nos van robando los dineros, los sueldos, los trabajos… Ese sentimiento lo podemos aportar nosotros y podemos apoyar una Comisión de la verdad que tenga fuerza para investigar y pacificar tanto dolor que se conserva durante años en tanta gente que hoy se siente absolutamente abandonada. La Ley de memoria histórica era muy débil, pero ahí estaba. Ahora se encuentra olvidada para este Gobierno que ha obviado todas las ayudas que existían,  sumando además la expulsión de la carrera del único juez que inició a petición de las victimas una investigación que no solo ha sido archivada, sino machacada”, concluyó Almeida.
Constituir la Comisión de la verdad
¿Cómo constituir una Comisión de la verdad?  Hay tres fórmulas. La primera, la más deseable es con una negociación para organizar una comisión de investigación con amparo gubernamental y el acuerdo de todos los grupos políticos.
La segunda opción es mediante la iniciativa ciudadana, lo que conlleva conseguir medio millón de firmas en este sentido que después el Congreso debe aprobar.
La tercera posibilidad lleva a que directamente con apoyos internacionales, se abra un proceso de nombramiento de una comisión que por su peso específico no podría ser obviada por las instancias gubernamentales o representativas.
Instituciones imprescindibles
Para la Plataforma Solidarios con Garzón que a partir de este momento cambia su nombre por Comisión de la Verdad sobre el franquismo,  el objetivo es  lograr que se  investigue la verdad desde el punto de vista institucional, implicando  a todos los sectores necesarios, porque consideran que  es un tema pendiente de la democracia y es preciso  dar carpetazo asunto. Por la tarde, se realizará un encuentro estatal de asociaciones de víctimas y entidades de la memoria histórica en la escuela Julián Besteiro que se pretende sea el primero de un movimiento unitario de la memoria democrática. Existen Comisiones de la Verdad en más de treinta países.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Carta de despedida del último fusilado por los fascistas -franquistas (27 sept 1975)


CARTA DE DESPEDIDA DE JOSÉ HUMBERTO BAENA ( uno de los 5 antifascistas fusilados por Franco el 27 de Septiembre de 1975) A SUS PADRES: Papá, mamá:
Me ejecutarán mañana de mañana.
Quiero daros ánimos. Pensad que yo muero pero que la vida sigue.
Recuerdo que en tu última visita, papá, me habías dicho que fuese valiente, como un buen gallego. Lo he sido, te lo aseguro. Cuando me fusilen mañana ped…
iré que no me tapen los ojos, para ver la muerte de frente.
Siento tener que dejaros. Lo siento por vosotros que sois viejos y sé que me queréis mucho, como yo os quiero. No por mí. Pero tenéis que consolaros pensando que tenéis muchos hijos, que todo el pueblo es vuestro hijo, al menos yo así os lo pido.
¿Recordáis lo que dije en el juicio? Que mi muerte sea la última que dicte un tribunal militar. Ese era mi deseo. Pero tengo la seguridad de que habrá muchos más. ¡Mala suerte!
¡Cuánto siento morir sin poder daros ni siquiera mi último abrazo! Pero no os preocupéis, cada vez que abracéis a Fernando, el niño de Mary, o a Manolo haceros a la idea de que yo continúo en ellos.
Además, yo estaré siempre con vosotros, os lo aseguro.
Una semana más y cumpliría 25 años. Muero joven pero estoy contento y convencido.
Haced todo lo posible para llevarme a Vigo.
Como los nichos de la familia están ocupados, enterradme, si podéis, en el cementerio civil, al lado de la tumba de Ricardo Mella.
Nada más. Un abrazo muy fuerte, el último.
Adiós papá, adiós mamá.
Vuestro hijo:
José Humberto

Conmemoración del 75 Aniversario de la evacuación de los niños españoles a la antigua URSS durante la guerra civil

El 29 de septiembre de 2012 a las 15,00 h. se celebran en Moscú los actos en conmemoración del 75 aniversario de la evacuación de los niños españoles a la antigua URSS, coordinados por María Teresa Casero, con la presencia de la Presidenta de AGE, Adelina Kondratieva y de la Secretaria General, Dolores Cabra. Tendrán lugar en el Centro Español de Moscú (C/ Kuznetskiy Most 18/7) 107031-Moscú.

Llegada de los niños Españoles a Rusia

 

 

AGE 27 Septiembre 2012

El Programa de actos es el siguiente:

1. Palabras preliminares del Presidente del Centro Español, Francisco Mansilla. Con la intervención de Araceli Ruiz, Presidenta de la Asociación de los niños de la guerra de Asturias y de Adelina Kondratieva y Dolores Cabra, Presidenta y Secretaria General de la Asociación Archivo Guerra y Exilio.

2. Inauguración de la Exposición de fotografías, documentos y dibujos de los niños de la guerra, coordinada por María Teresa Casero, con la colaboración de la Asociación Archivo Guerra y Exilio (Fondo del Centro Español de Moscú) y el ANC (Archivo Nacional de Cataluña).Y la muestra de la medalla de plata de la villa de Gijón, otorgada a la Asociación de los niños de la Guerra de Asturias.


3. Concierto poético musical dirigido por Luis García Luque.




Niños Españoles en la URSS


Fotografías y documentos del Centro Español de Moscú en el enlace:

Franco y el exterminio

Una investigación desvela que Franco dejó morir a miles de judíos que tuvo en su mano salvar

ruben pozo


   
 29 Septiembre 2012

Durante toda su vida, Francisco Franco se refirió a un abstracto peligro judío (masónico y comunista, también) como el mayor enemigo de la España construida tras su victoria en la guerra civil de 1936-1939. Obsesionado con esta idea hasta el fin de sus días, el Caudillo se refirió una vez más a los judíos en su último discurso de 1 de octubre de 1975, poco antes de morir.
Los años y la tergiversación de la historia hicieron que su antisemitismo se diluyera como un azucarillo en la patética frase referida. Sin embargo, es obvio que en sus encendidos discursos Franco no dejó de mostrarse antisemita, pero nunca reveló que su odio-temor había tenido durante la Segunda Guerra Mundial una repercusión criminal sólo descubierta gracias al contenido de decenas de documentos secretos desclasificados, encontrados en los archivos de Estados Unidos, Reino Unido y Holanda.
Hasta ahora nadie pensaba en Franco cuando se hablaba del holocausto, como si la España pronazi de principios de los cuarenta, claramente dibujada por los documentos que un día fueron secretos, hubiera visto de lejos cómo la Alemania nazi deportaba y asesinaba a millones de judíos y otras minorías. Pero la realidad, espantosa, que aflora en los documentos citados muestra que Franco pudo salvar a decenas de miles de sefardíes, pero prefirió dejarlos morir a pesar de reiterados ultimátums alemanes que le advertían de las medidas extremas (léase exterminio) de que serían objeto si su España no aceptaba acogerlos.
El corolario de la investigación documental que se recoge en el libro que adelantamos tiene varios puntos esenciales; el primero de los cuales es que apenas quedan dudas de que los nazis alentaron el golpe de Estado de julio de 1936, al que no dejarían de apoyar hasta la victoria en 1939. Como consecuencia del sostén germano, Franco inclinó dramáticamente los destinos de España del lado alemán y no del italiano. Los alemanes influyeron en toda la política y la economía española, prensa incluida, y una vez iniciada la Segunda Guerra Mundial las relaciones entre la cúpula del nazismo y Franco y sus ministros fue muy estrecha, y la nueva Alemania, cuyo imperio tenía que durar mil años, tuvo un exquisito trato de favor hacia el Generalísimo. Esta deferencia se tradujo en la oferta nazi de hacerse cargo de los judíos españoles esparcidos por Europa a los que tenían previsto asesinar industrialmente. Pero Franco no los salvó, a sabiendas de lo que les iba a suceder, muy bien informado por los embajadores españoles testigos de excepción de las deportaciones. De esta forma, la dictadura española se convirtió en cómplice activo del holocausto.

El ofrecimiento nazi de enviar a España a los spanischer Juden (judíos españoles), como designan los nazis a los judíos en todos sus documentos, no se produjo en una ocasión anecdótica que pasó rápidamente al olvido. Al contrario. Se trató de un tema de gran calado que generó cientos de documentos, telegramas, órdenes y contraórdenes procedentes del departamento de asuntos judíos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, de la embajada de Alemania en Madrid y del Ministerio de Asuntos Exteriores español. Y es que, tratado como un amigo muy especial, el III Reich brindó a Franco la entrega de miles de judíos repetidas veces, por escrito, por comunicación diplomática verbal con reiterada insistencia de los embajadores alemanes. Tanto se esmeraron con su amigo español, que los nazis mantuvieron presos pero sin deportar a muchos judíos en espera de una respuesta positiva de Franco que nunca llegó. Mientras tanto, los alemanes ampliaron por propia iniciativa el plazo límite de entrega (marzo y abril de 1943) para dar tiempo a una respuesta de Franco.
¿La oferta nazi contenía cierta piedad hacia los judíos sefardíes? No. No se trataba de eso. Era la deferencia al amigo y al mismo tiempo una medida para abaratar los costes del exterminio. Es decir, antes de proceder a aplicar en toda su dimensión la solución final, el gobierno del Reich dio la oportunidad al amigo Franco de decidir sobre la suerte de los spanischer Juden, de tal suerte que si los acogía para tomar sus propias medidas contra ellos –como suponían que sucedería–, el operativo nazi de exterminio humano se vería sustancialmente reducido.

El régimen sintonizaba totalmente con Berlín y, a pesar de los reiterados ultimátums alemanes –obviamente secretos– que advirtieron explícitamente al gobierno español de las medidas extremas de que sería objeto el colectivo judío, Franco se opuso a salvarlo, pero no olvidó reclamar las propiedades y el dinero de los aniquilados, considerados, por tanto, ciudadanos españoles en toda regla.

Esta historia tiene otra cara trágica, pero muy honrosa. Mientras se producían las deportaciones y España negaba el pan y la sal a miles de seres humanos, unos horrorizados diplomáticos españoles actuaban por su cuenta y en contra de las órdenes emanadas de Madrid. Falsificaron documentos y lograron salvar a cientos de personas. Todos alertaron a Madrid del genocidio en telegramas secretos, y dos de ellos, Ángel Sanz Briz, desde Budapest (Hungría), y Julio Palencia, de la legación de España en Sofía (Bulgaria), fueron crudamente explícitos en sus mensajes. El primero, conocedor del llamado "protocolo de Auschwitz", avisó de las matanzas en cámaras de gas, y el segundo, testigo presencial desde su embajada, escribió a Madrid avisando del desastre humano.

Tres años después, cuando la guerra mundial cambió de curso y los aliados presionaron a Franco, este se apropió de los actos heroicos de estos diplomáticos para ganarse la benevolencia de los vencedores.
El libro lo explica cómo tras la muerte de Franco, Don Juan Carlos hizo todo lo posible por dejar atrás aquel pasado oscuro. Poco después de su llegada al trono, ya con una España nueva, Don Juan Carlos sería el primer jefe de Estado español que rendía homenaje en el Yad Vashem a las víctimas del holocausto.

Mª José Barreiro López de Gamarra

27 de septiembre en la Memoria


La rebelión de 1936 se caracterizó por su pérfida criminalidad contra la población civil indefensa




Lau Haizetara Gogoan, - 26 septiembre 2012

La rebelión militar de 1936, protagonizada por los militares africanistas españoles, se caracterizó por su pérfida criminalidad contra la población civil indefensa. En las palabras del “Director” de la rebelión, el General Mola, podemos encontrar perfectamente definida la estrategia de estos asesinos: “Una guerra de esta naturaleza ha de acabar con el dominio de uno de los dos bandos por el exterminio absoluto y total del vencido.” Una estrategia que a la luz de la legalidad internacional, es calificada como de crimen de lesa humanidad y genocidio.
Sobre esta estrategia y estos objetivos, se erigió el régimen franquista, la eliminación sistemática del opositor; la estrategia del shock, brutalmente aplicada por los militares españoles, mucho antes de que lo fuera en las dictaduras latinoamericanas, tal como lo analiza Naomi Klein.
El régimen franquista inició su andadura asesinando y el propio dictador decidió morir asesinando, en aquel otoño de 1975: Jon Paredes, Ángel Otaegi, José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz.
Tres tribunales militares, Barcelona, Burgos, Madrid, fueron los que continuaron los juicios, que durante décadas fueron utilizados como cobertura legal por el régimen para perpetrar sus asesinatos; régimen que quiso perpetuarse designando como su heredero en la persona de Juan Carlos de Borbón quien, el día 22 de julio de 1969, juró solemnemente fidelidad eterna a la persona del dictador y su obra, “nacida de la legitimidad del alzamiento nacional del 18 de julio.” Los fusilamientos de septiembre de 1975, tuvieron un antecedente cercano, el asesinato, mediante el procedimiento del “garrote vil”, en marzo de 1974, del militante anarquista Salvador Puig Antich. Juan Carlos de Borbón, tuvo la oportunidad de rehusar esta herencia en las dos ocasiones en las que ostentó la jefatura del Estado, en sustitución del dictador, retirado por crisis de salud en los años referidos. No lo hizo así el Borbón; asumió la Jefatura de Estado con el fin de dar continuidad política e ideológica al crimen institucionalizado nacido de la rebelión militar de 1936. Este renovado acto de fidelidad del futuro monarca, fue correspondido por el genocida y dictador en su propio testamento, pidiendo a sus cómplices “que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo y colaboración que de vosotros he tenido”.
La aprobación de la Ley 46/1977 de Amnistía se produce en un contexto histórico en el que, durante toda la década de los años 70, en la comunidad internacional (ONU) se estaban produciendo numerosas convenciones y tratados sobre los derechos que asisten a las víctimas de violaciones graves de derechos y la exigencia de responsabilidades a sus perpetradores.
Desde la actual perspectiva histórica podemos evaluar con mayor objetividad el efecto que todos estos factores produjeron en la redacción y promulgación de ley de amnistía de 1977 como instrumento político de impunidad y ley de “punto final” sobre los responsables políticos y militares de los crímenes cometidos por la rebelión militar de 1936, la dictadura franquista y el terrorismo de Estado. Ley que, no lo olvidemos, era aprobada a apenas dos años de los asesinatos del 27 de septiembre. La intencionalidad de los franquistas fue (y continúa siendo) clara y diáfana. Pero cabe preguntarse por las razones por las que quienes desde el año 1979 han ostentado y gestionado suficiente poder político en Euskal Herria para garantizar todos los derechos, individuales y colectivos, de las víctimas de la rebelión militar de 1936, el régimen franquista y el terrorismo de Estado, no lo han hecho.
Recordar el 27 de septiembre es recordar y reivindicar la legitimidad de la lucha de todos los militantes antifascistas; pero, también, es recordar y denunciar la impunidad de la que siguen gozando sus verdugos; es, también, recordar y denunciar, tal como lo recogemos en nuestra adhesión a la querella argentina contra los crímenes del régimen franquista, a aquellas personas y organizaciones, que ostentan responsabilidades políticas e institucionales, que, de manera sistemática, siguen negando a los represaliados los medios e instrumentos necesarios para poder ejercer el derecho a conocer la verdad, la tutela judicial efectiva y el derecho a la reparación, incluidas las garantías de no repetición.

Diego Paredes, Boni Arrondo, Xabier Erauskin, Gotzon Garmendia, Luis Fuentes

Ley de Memoria andaluza aspira a llevar a las aulas “un relato veraz”

La previsión es que la nueva ley, de la que ya existe un “borrador muy maduro”, pueda estar aprobada en nueve meses




Magisnet, 27/09/2012 
La Ley de Memoria Democrática de Andalucía aspira a “llevar a las aulas un relato veraz de lo ocurrido” en la Guerra Civil y la dictadura franquista, según ha anunciado el director general de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía, Luis Naranjo.
Según ha explicado Naranjo a los periodistas, se trata de “actualizar el relato histórico desde la objetividad y la veracidad” aportando las conclusiones de las “investigaciones de las últimas épocas, con datos científicos, no con ideas”. Estos datos se aportarán a través de “materiales didácticos”, para lo cual ha señalado que será preciso un acuerdo con la Consejería de Educación, y serían impartidos por “profesores y equipos docentes”, si bien ha señalado que esa actividad podría tener carácter voluntario.
Una de las líneas básicas de la nueva Ley de Memoria Democrática será la “potenciación del frente cultural y la difusión educativa”, además de la creación de un Consejo Andaluz de Memoria Democrática, en el que estarán representadas las asociaciones dedicadas a esta actividad, y la “eliminación de los resquicios de la dictadura” en calles y plazas, en colaboración con los ayuntamientos. Naranjo también ha señalado que para optimizar los recursos públicos en próximas exhumaciones y en difusión cultural, la nueva ley preverá la utilización de recursos propios de la Junta, como forenses y arqueólogos, y también técnicos, como georradares.
La nueva Ley de Memoria Democrática debe fijar la estrategia de la Junta a “medio y largo plazo” en un “marco de cooperación permanente con las asociaciones” dedicadas a la denominada memoria histórica. Según Naranjo, esta ley “supondrá un hito” en toda España por ser la primera que “apostará por la atención pública a los derechos de las víctimas” y establecerá la “presencia de la Junta” en los procesos de exhumación de cadáveres de represaliados durante la Guerra Civil y la posguerra, así como “la divulgación mediática y educativa” de nuevos datos sobre ese periodo histórico.
La previsión de Naranjo es que la nueva ley, de la que ya existe un “borrador muy maduro”, pueda estar aprobada o en trámites de aprobación por parte del Parlamento andaluz en el plazo de nueve meses. Naranjo se ha reunido hoy en Sevilla, con idea de impulsar esta ley, con representantes de asociaciones como la de Memoria, Libertad y Cultura Democrática; Guerra-Exilio de Andalucía; y Memoria Histórica y Justicia de Andalucía, quienes han solicitado que las exhumaciones “sean responsabilidad última del Estado” y que se hagan con presencia judicial para que no sean meros actos administrativos.
http://www.magisnet.com/noticia/13349/Pol%C3%ADtica-educativa/ley-memoria-andaluza-aspira-llevar-aulas-relato-veraz.html

viernes, 28 de septiembre de 2012

Sevilla. 29 Septiembre. Concentración por la Verdad, la Justicia y la Repación.




Dimarchena 27 /09/2012


Concentración por la Verdad, la Justicia y la Reparación.

Sábado 29 Septiembre 2012. 12 horas


Plaza de la Gavidia. Sevilla







Tráfico de huérfanos y corrupción, cara oculta de las riadas del Vallès que sale a la luz 50 años después



 El régimen utilizó la riada” para legitimarse a través de una estrategia comunicativa liderada por Manuel Fraga

Una investigación sobre las riadas del Vallès ha sacado a la luz casos de corrupción en la gestión de las donaciones, como niños huérfanos entregados en adopción.


Nuevatribuna.es | 24 Septiembre 2012
En una noche, una tromba de agua de poco más de dos horas arrasó barrios como L’Escardívol y La Font de la Via de Rubí, Les Arenes y la Rambla de Terrassa, Los Rosales en Sant Quirze, Les Fonts entre Sant Quirze y Terrassa, La Catalana de Sant Adrià de Besòs, y Torre-romeu, Can Puiggener, La Plana del Pintor y Campoamor, en Sabadell.
Todas estas áreas tenían elementos en común: por ellas discurrían rieras que, pese a ser zonas inundables, tenían viviendas, mayoritariamente autoconstruidas por inmigrantes del resto de España que trabajaban sobre todo en la entonces floreciente industria textil de la comarca.
Fue la peor catástrofe natural de la historia en la provincia de Barcelona, y los datos oficiales hablan de más de 600 muertos, más de 12.000 damnificados y pérdidas millonarias.
En Terrassa fallecieron más de 300 personas y en Rubí otras 250: en esta ciudad el agua hizo desaparecer L’Escardívol, un barrio con 120 viviendas, y los daños superaron los 250 millones de pesetas de la época.
“LE PIDIERON 10 NIÑOS”
En una entrevista, Ferran Sales ha explicado que “se ha hablado hasta ahora de la memoria de las víctimas, de las consecuencias del mal urbanismo, la miseria de los afectados y del fenómeno meteorológico, pero no sobre cómo el régimen utilizó la riada” para legitimarse a través de una estrategia comunicativa liderada por el ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga.
Para el periodista, la peor cara de esta historia fueron los niños robados: “El gobernador civil de Barcelona recibió cartas de sus homólogos de toda España que le pedían niños. En un caso, uno con ojos azules. Las Hermandades Combatientes le pidieron 10 niños y hemos localizado la historia de una niña de Sant Cugat y que fue trasladada a Alemania” para ser entregada en adopción a escondidas.
Otra irregularidad es que “en el mercado de las Glòries, se pusieron a la venta colchones que habían donado para los damnificados. Los hechos se denunciaron pero la investigación se frenó”.
OPACIDAD EN LAS DONACIONES
Las donaciones de empresas y ciudadanos superaron los 200 millones de pesetas sólo en la provincia de Barcelona, gracias a maratones benéficas como las que hizo Joaquín Soler Serrano en Radio Barcelona.
Las cuantiosas donaciones las gestionó directamente el Gobierno español, y actas oficiales como las de la Diputación de Barcelona ponen de manifiesto el malestar que había en sectores del régimen por la arbitrariedad del reparto.
Según Sales, con las donaciones para ayuda a los damnificados se pagaron indemnizaciones, que se distribuyeron de forma opaca: “Hay personas que están inscritas dos veces o con los apellidos invertidos en las listas de damnificados”, y una mujer que perdió marido e hijo en la riada de Terrassa nunca recibió un piso de protección oficial pese que el propio Franco así lo prometió.
La industria obtuvo créditos en condiciones beneficiosas, algunos de los cuales “aún se siguen pagando ahora”, por lo que, según Sales, la riadas apenas generaron coste para las arcas públicas.
Franco adoptó a todas las localidades afectadas, el régimen se volcó en la zona con la visita de un gran número de autoridades, y el dictador lo hizo en dos ocasiones: el 2 de octubre de 1962 y el 18 de junio de 1963.
DEPURACIONES POLÍTICAS
Otra consecuencia fue a nivel político: la riada impulsó asociaciones vecinales en las zonas afectadas aunque la documentación consultada pone de manifiesto que el régimen se volcó en investigar disidentes: “catalanistas, protestantes, masones, curas obreros, sindicalistas, espiritistas y partidos”.
El alcalde de Rubí, Miquel Rufé, fue “purgado” porque se negó a que los ‘scouts’ que acudieron como voluntarios se vistiesen con la camisa azul falangista, y además permitió que en el semanario local se informase de la tragedia en profundidad.
Desde el exilio, hubo movilización para aportar recursos que se hizo a través de Montserrat, liderada desde Francia por el presidente de la Generalitat exiliado Josep Tarradellas: la riada también fue el origen de la primera reunión entre él y el abad Aureli Maria Escarré.
Este libro sobre las riadas nació tras una conversación informal entre hijo y padre -voluntario en Sabadell durante la catástrofe siendo adolescente-, y es el trabajo de un año de investigación, con entrevistas en profundidad y búsqueda en una docena de archivos oficiales.
El caudal regular del río Llobregat es de19 metros cúbicospor segundo, mientras que el de aquella noche superó los 1.550, y el final del Besòs rondó los 1.870.
No hubo ningún aviso meteorológico de las autoridades a la población de estos hechos, que pueden ocurrir una vez cada década en el clima mediterráneo según las predicciones meteorológicas: en Sabadell, cayeron en una hora360 litrospor metro cuadrado.

MONUMENTO A SOLER SERRANO
El medio siglo de estos hechos se recordará durante estos días muchas de estas localidades del Vallès con exposiciones, libros, páginas web, conferencias, redes sociales y audiovisuales.
En Terrassa, el día 25 se inaugurará un ‘Memorial de la Riada’, que incluirá un monolito en recuerdo al ya fallecido periodista Joaquín Soler Serrano, voz que invitó a oyentes de toda España a hacer donaciones para los damnificados.
En Rubí, un grupo de periodistas de la localidad ha elaborado un documental, ‘Després de les aigües’, y su reconocido ‘Esbart Dansaire’ ha preparado una coreografía especial.
NEVADAS Y ‘DESARROLLISMO’
Meses después de las riadas, se registró en la provincia de Barcelona otro fenómeno meteorológico histórico: la nevada del día de Navidad de 1962.
Ya en pleno ‘desarrollismo’, las localidades afectadas experimentaron un gran crecimiento, en un contexto de especulación inmobiliaria: solo en diez años, Rubí multiplicó su población, de no alcanzar los 10.000 habitantes en1960 a44.000 en 1981; y Terrassa pasó de90.000 acasi 140.000 habitantes, que vivían en barriadas con calles sin nombre que se denominaban con letras y números.
Continuaron las riadas e inundaciones en los años posteriores, como las del Baix Llobregat y el Besòs (Barcelona) en 1971, y el problema continuó hasta mediados de los ochenta, cuando por fin se terminaron los trabajos de canalización de la gran mayoría de ríos y rieras.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/trafico-de-huerfanos-y-corrupcion/20120924174829081520.html

jueves, 27 de septiembre de 2012

Homenaje en la tapia del cementerio de Granada

5 de octubre. Señalización  oficial de la tapia del cementerio de Granada como “Lugar de la Memoria”



Tapia del cementerio de Granada



Sª de Memoria Histórica y Mov. Republicano del PCA, - 27 septiembre 2012
Invitación de la Vicepresidencia de la Junta de Andalucía al acto homenaje que se realizará en la tapia del cementerio de Granada el próximo día 5 de octubre a las 18:30 horas
Señalización oficial de la tapia del cementerio de Granada como “Lugar de la Memoria”
Interviene el Vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas Sosa, representantes de las asociaciones memorialistas de Granada, familiares y en la faceta artística Fernando Barro, Luis García Montero y Juan Pinilla

Sobre la prohibición de nuestra concentración en Iruñea el 27 de septiembre


El problema radica en la consideración de “terroristas”, que como la Delegada del Gobierno hace saber en su prohibición, tienen estos luchadores antifranquistas




SOBRE LA PROHIBICIÓN DE NUESTRA CONCENTRACIÓN EN IRUÑEA EN HOMENAJE A LOS FUSILADOS EL 27 DE SEPTIEMBRE DE 1975 Y SOBRE OTRAS CUESTIONES



Ahaztuak 1936-1977, - 27 septiembre 2012
Desde asociación de víctimas del golpe de estado, de la represión y del régimen franquista, queremos denunciar públicamente la resolución de la Delegada del Gobierno español en Navarra por la que se nos prohíbe la concentración que en homenaje a los cinco luchadores antifascistas fusilados por el régimen franquista el 27 de Septiembre de 1975 teníamos previsto celebrar mañana jueves, al cumplirse el 37 aniversario de los mismos. Reivindicamos nuestro derecho a celebrar este tipo de actos.
Nuestro trabajo, como colectivo, tiene su referencia pública y conocida en la recuperación de la Memoria Histórica Democrática y Antifascista de Euskal Herria y en la consecución de Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo en su globalidad, por lo que no creemos que sean de recibo las argumentaciones esgrimidas por la Delegada el Gobierno de Navarra en la resolución que nos hace llegar para prohibirnos la concentración.
En la misma se dice que en una página web aparece el cartel de la convocatoria donde se hace un llamamiento para asistir a la concentración convocada “figuran las fotografías de los fusilados”… Señora Delegada, si no aparecen las personas a quienes rendimos homenaje… ¿qué fotografías deberían aparecer? ¿las de sus asesinos, quizás?
Desde Ahaztuak 1936-1977 hemos venido celebrando anualmente actos en memoria de los últimos fusilados del franquismo el 27 de Septiembre de 1975 y de todos los fusilados y victimas de aquel régimen, con pancarta y fotos incluidas, y nunca hemos generado ningún problema de orden público.
El problema radica en la consideración de “terroristas”, que como la Delegada del Gobierno, Carmen Alba, hace saber en su orden de prohibición tienen estos luchadores antifranquistas. Y para conseguir su propósito, el de la prohibición, mezcla en su escrito todo: resoluciones de la Audiencia Nacional sobre el caso de Iosu Uribetxeberria, homenajes a los presos de ETA, etc., y nos ilustra en el sentido de la ilicitud de “…ensalzar a terroristas, justificando sus actividades delictivas, ensalzando, así mismo, la lucha armada…”
Desde Ahaztuak 1936-1977 hemos de denunciar una vez más la prohibición de uno de nuestros actos habituales todos los 27 de Septiembre, y decimos una vez más porque en el año 2009 todos nuestros actos de ese día fueron ya prohibidos por orden de un Juzgado de la Audiencia Nacional bajo los mismos alegatos, algo que tuvo que ser revocado al año siguiente 2010 por otro Juzgado de la misma Audiencia reconociendo que en los actos que ese día celebramos anualmente no hay ningún elemento de ensalzamiento del terrorismo por lo que no hay ningún motivo para que sean prohibidos.
Desde Ahaztuak 1936-1977 consideramos que todos estos hechos, no son sino la expresión más clara de la continuada confrontación que se viene manteniendo entre todos aquellos elementos -instituciones, políticos, cargos públicos…- que siguen acaparando y defendiendo la impunidad de los crímenes del régimen franquista y la continuidad por tanto de la falta de Verdad, de Reparación y de Justicia para sus víctimas, y aquellos otros sectores que encabezados por esas victimas y las asociaciones en las que nos organizamos y en las que nos representamos que venimos llevando adelante por encima de todas las trabas –institucionales, judiciales y policiales incluidas- una defensa sin tregua de nuestros derechos.
Esa defensa continuada y sin ambages es la que ha hecho que al dia de hoy Txiki y Otaegi vayan a ser considerados “víctimas de la violencia policial” según el decreto del Gobierno de Gasteiz que en torno a dichas víctimas ha sido elaborado y tambien lo que ha hecho que –como contrapunto claramente visible y como expresión clara de las contradicciones que en los mismos ámbitos institucionales, políticos y judiciales se han instalado gracias en buena medida a nuestra lucha- mañana mísmo en el acto que vamos a celebrar a las 12:00 horas en el Cementerio de Zarautz, ante la tumba de “Txiki”, vaya a estar presente una representación de la Comisión de Derechos Humanos del Gobierno de Lakua compuesta por Maixabel Lasa e Inés Ramirez de Maeztu: mientras la Comisión de Derechos Humanos del Gobierno de Lakua, solicita la participación en el acto-homenaje a Txiki y Otaegi en Zarautz, la Delegada del Gobierno de Navarra los considera terroristas.
Por ello desde Ahaztuak 1936-1977 consideramos esta prohibición de la Delegada del Gobierno español Carmen Alba –al parecer deseosa de emular a aquel duque de su mimso apellido que en su día tanto daño causó a los navarros- un hecho de extrema gravedad, por lo que supone la constatación práctica una vez más de que el modelo de impunidad para el régimen franquista y sus crímenes sigue vigente y siendo parte de la “hoja de ruta” de determinado sectores que además lo refuerzan con la negación del derecho a la memoria de las victimas de aquel régimen dictatorial, un modelo basado en el “atado y bien atado” del golpista y dictador Francisco Franco, en la Ley de Amnistía de 1977, en la de Memoria Histórica de 2008 según las cuales se consideran “víctimas a servidores de una dictadura como Melitón Manzanas o Carrero Blanco, y “terroristas” a muchos de los que se enfrentaron a ella y por ello fueron fusilados o asesinados como Txiki y Otaegi.
Sin embargo a pesar de todas estas dificultades desde Ahaztuak 1936-1977 seguiremos como hasta ahora trabajando para esclarecer la Verdad, exigiendo Justicia y condena para los culpables, y reclamando Reconocimiento y Reparación para las víctimas del franquismo y para tod@s l@s luchador@s contra ese régimen.

Homenaje a Miguel Sarabia, uno de los supervivientes de la matanza de Atocha, fallecido en 2007

28 de septiembre, frente al monolito que hay en su honor junto al Hospital 12 de Octubre de Madrid







CCOO Madrid, - 27 septiembre 2012
La Fundación Abogados de Atocha y CCOO de Madrid han organizado un homenaje a Miguel Sarabia Gil, uno de los supervivientes de la matanza de 1977 y fallecido en 2007.
El acto tendrá lugar este viernes, 28 de septiembre (a las 12 horas), frente al monolito que hay en su honor en la ampliación del Parque del Pradolongo (junto al aparcamiento del edificio de Maternidad del Hospital 12 de Octubre).
El 24 de enero de 1977, Miguel Sarabia estaba en el despacho del número 55 de la calle Aocha cuando un grupo de extrema derecho asesinó a cinco de sus compañeros: Enrique Valdevira, Serafín Holgado, Luis Javier Benavides, Francisco Javier Sauquillo y Ángel Rodríguez Leal.
Sarabia resultó herido de gravedad. Tenía 50 años y era uno de los cerca de 300 abogados afiliados al PCE en Madrid. Antes ya había sido perseguido y condenado por su militancia a 12 años de cárcel.
http://www.ccoomadrid.es/webmadrid/menu.do?Inicio%3A394213#.UGQdmm-NbU4.facebook

LA BATALLA POR LA ELIMINACIÓN DE LOS SÍMBOLOS FRANQUISTAS LAS INCOHERENCIAS DEL PSOE-IU

La reciente acción en Aspe (Alicante) de José Gallego, un valiente veterano de 72 años, procediendo a borrar alegorías fascistas exhibidas públicamente, incumpliendo la Ley de la Memoria Histórica, tiene varios precedentes en la Región de Murcia.
Cambio de nombre del callejero franquista, Barinas (Murcia)
Floren Dimas (Investigador Histórico)

En Aspe, gobierna una coalición PSOE-IU, que despreció las reiteradas peticiones de José Gallego, apelando al  cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, en relación cón la simbología franquista.
Este caso, es gemelo al acontenido en la ciudad de Totana (Murcia), donde en 2004 gobernaban, también en coalición, las mismas fuerzas políticas. Véase este post colocado en la web del Senado:
ENLACE: http://www.senado.es/cgi-bin/wfcbusca_opinion?CLAVE=4355&OPCION=200212
CASO DE TOTANA (Murcia) - Véase en el enlace que sigue, el oportunismo actual y el cinismo del PSOE local, una fuerza que gobernó en Totana y que, habiendo aprobado -a instancias de este que escribe-, una moción para eliminar el callejero franquista, se pasó tres años rechando con excusas y mentíras, el apremio de la asociación murciana "Amigos de los Caídos por la Libertad" para que lo hiciese, Perdieron las elecciones sin ejecutar lo comprometido ...y ahora se atreven, con grandes aspavientos, a pedir al PP lo que en su día éllos se negaron a llevar a cabo:



Al igual que ha sucedido en Aspe, la posición del gobierno PSOE-IU ha sido contraria a la eliminación del callejero franquista, por pura cobardía política y/o por incoherencia democrática.
CASO ABANILLA-BARINAS (Murcia) - Y si no gemelo, casi mellizo es el caso de otra localidad murciana, Abanilla, en donde el PSOE en la oposición, se rasga las vestiduras porque unos desconocidos han cambiado la denominación "Avenida Generalísimo" por "Avenida de la Libertad" en la pedanía de Barinas. ¡¡Sí, sí, como lo oyen!!.
CASO ABARÁN (Murcia) - 2004. El PSOE entra a gobernar, mintiendo al negar que existan símbolos franquistas en el pueblo.
Ver archivos adjuntos con la carta enviada al alcalde socialista de Abarán.
Uno sigue esperando a que lleguen "los nuestros" para saber quiénes son.
Es necesario invitar al PSOE y a IU a que reconsideren sus incoherencias, porque los errores que suelen cometer algunos de sus dirigentes, suelen tener efectos prácticamente irreversibles, como ya estamos viendo.

ANTONIO DEL MORAL LABAJO (04-05-1939)


Antonio del Moral Labajo
 Que su nombre no se borre de la Historia
Natural de Fuentenovilla (Guadalajara) Hijo de Eulogio y Josefa. Panadero de profesión, casado. Fue militante del Partido Comunista.
Antonio fue detenido y trasladado a la cárcel de Porlier para ser fusilado en las tapias del cementerio del Este el 4 de mayo de 1939. A los tres meses después de ser asesinado, llegó a su casa una notificación para juzgarle. En esa época ya tenia una hija, Elisa Del Moral Malo, con un año de edad. La mujer de Antonio, Margarita Malo Peláez, también fue prisionera en 1939 estando embarazada. Siete meses pasó en la cárcel de Ventas, donde dio a luz y nunca más supo del niño o niña, ni siquiera si murió y donde fue enterrado su cuerpo.

Antonio Del Moral Labajo, "Perra chica", tenía 33 años cuando fue fusilado.

(Testimonio familiar)

El Dínamo de Kiev (Ucrania)



Fotografía de la previa del partido

sábado, 22 de septiembre de 2012

Estación Soviética
Texto de "El futbol a sol y sombra" de Eduardo Galeano.

(...) "Un monumento recuerda, en Ucrania, a los jugadores del Dínamo de Kiev de 1942. En plena ocupación alemana, ellos cometieron la locura de derrotar a una selección de Hitler en el estadio local. Le habían advertido:
-Si ganan mueren.

 Entraron resignados a perder, temblando de miedo y de hambre, pero no pudieron aguantarse las ganas de ser dignos. Los once fueron fusilados con las camisetas puestas, en lo alto de un barranco, cuando terminó el partido."

Preventorios: “He visto patalear a críos sintiendo la angustia del ahogo”

Franco y su cohorte pusieron en práctica el sistema para aleccionar a los supuestos desarraigados del régimen


Retiro de republicanos brazo en alto



Mariano Rodríguez. 20minutos.es, . 24 septiembre 2012
A estas alturas de mi vida y de vuelta en casi todo, debo reconocer que me ha llegado a impresionar el leer testimonio de compañeros que sufrieron esa suerte de Gulag que Franco y su cohorte pusieron en práctica para aleccionar a los supuestos desarraigados del régimen.
Por necesidad familiar yo también estuve, junto a mi hermano dos años mayor, durante tres interminables meses en el Preventorio de La Sabinosa de Tarragona en el año 1957 y aún siendo una experiencia sanamente relegada al olvido, también lo es la operación de vegetaciones y, cuando mi recuerdo juega en profundidad, aún me sobrecojo viendo acercarse al galeno, a pelo, pinzas cortantes en mano, para resolver lo que hoy requiere ingreso, anestesia y mimos diversos.
El testimonio de mis colegas en penurias ha despertado en mi todo un caudal de emociones a las que injustamente se ha tratado en el tiempo por falta de credibilidad. Era así, y puedo garantizar que ningún testimonio se quedará corto a la hora de relatar lo que sufrimos.
Mi hermano, en sano ejercicio a su mayoría de edad (9 años), pidió que se nos permitiese instalarnos en camas contiguas apoyado en mi razonable vulnerabilidad, y no solo recibió un no por respuesta sino que le gratificaron con una bofetada por tratar de insistir. Fue el recibimiento que nos hacía el Patronato tan entregado a colaborar con las familias y que se convertiría en rutina durante noventa días.
Mis sensaciones por aquel trato, prefiero no reflejarlas públicamente. No insistiré más sobre el tema gastronómico, pues, aparte de desagradable, creo que se ha convertido en una constante para todos los sufridores tanto entre varones como entre mujeres, aunque incidiré que la alimentación es una de las suertes que más pueden servir para humillar a cualquiera y el La Sabinosa eran maestros y precursores de la cocina-fusión. Cualquier infante sometido a la tortura de ingerir platos incomibles, toman una primera determinación que es la de permitir que el plato se caiga al suelo. Solamente ocurría una vez. Si lo hacías, comías lo mismo pero con serrín.
Nosotros recibimos una visita familiar durante el periodo de cautiverio y, de las muchas chuches que nos llegaron, apenas recibimos una muestra pues las maquiavélicas cuidadoras que nos protegían, ya se ocuparon de su cuidado. La humillación era una constante y la autoridad, el puro ejercicio de las artes mas crueles.
Al preventorista que no seguía el estricto régimen castrense, se le llegaba a castigar con inmersiones subacuáticas impensables para alguien que se defina como ser humano. Yo presencié lo que el director definía como “la carretilla” (gustaba de practicarlo personalmente) que era un ejercicio basado en coger al infractor por los pies y llevarle andando de manos a través de la playa para sumergirle en las aguas del mar hasta que su cabeza quedaba cubierta. He visto patalear a críos sintiendo la angustia del ahogo mientras que aquel tipo enorme y seboso retozaba de placer.
Semejantes circunstancias consiguieron que cuatro o cinco de nosotros entre los que, por supuesto, estaba mi hermano, preparásemos un plan de fuga aprovechando que había cerca una estación de tren y los convoyes, al paso por el preventorio, aminoraban la marcha. Pretendíamos tomarlo al asalto sin conocer siquiera cual era su dirección. Afortunadamente tres meses no es tiempo como para no poderlo superar y, al menos, pasaron, si bien ni mi madre nos reconoció al recogernos de vuelta en la estación. La gente que no estábamos en el régimen imperante, e incluso ni fuera, también sobrevivimos. Ojalá que de aquellos que propiciaron lo que contamos, no quede ni uno.
Mi hermano y yo somos hijos del segundo matrimonio de mi madre, viuda de un primer marido con el que tuvo dos hijas. Por nuestra edad (7 y 9 años) no teníamos ni información ni la capacidad de comprensión como para conocer estas circunstancias, por lo que nuestras hermanas lo eran, hasta esos momentos,  sin ninguna necesidad de aclaraciones. De las cartas que recibíamos y que, por supuesto eran controladas y leídas por nuestras “cuidadoras”, les llamó la atención el que escribiéndonos hermanas, figurase un primer apellido diferente en los remites. Aunque parezca mentira nos llamaron para aclarar aquel asunto y, puesto que no sabíamos nada más que la costumbre de que así fuese, nos ofrecieron toda suerte de posibilidades que solamente sirvieron para confundir, presionar y atormentar a unos niños con un altísimo grado de inocencia a pesar de ser tratados de aquella forma. Nuestros padres tuvieron un trabajo extra a nuestra vuelta del aleccionador campamento.
http://blogs.20minutos.es/tu-blog/2012/09/24/preventorios-he-visto-patalear-a-crios-sintiendo-la-angustia-del-ahogo/

La Comisión para la Memoria Histórica de Villafranca realizará un homenaje el 29 de septiembre

En total, se recordará a 42 vecinos que sufrieron represalias, entre ellos, la maestra Julia Álvarez

Carmen Lafraya
 


Noticias de Navarra, 13 de Septiembre de 2012 

La Comisión para la Memoria Histórica de Villafranca presentó recientemente una moción en el Consistorio de la localidad con la intención de que la institución local “respalde y apoye” la celebración de un homenaje el próximo 29 de septiembre en un acto “de recuerdo y homenaje a todas las personas que sufrieron represión y muerte por defender unas ideas y un sistema de libertades democráticas en un tiempo convulso y de profundos cambios anhelados por la inmensa mayoría de nuestro pueblo”.
VILLAFRANCA. La fecha escogida coincide con el día en el que fueron detenidos y asesinados los vecinos Esteban Lafraya y su hija Carmen. Un hecho que, según indicaron, “aún recuerdan con horror las personas mayores que vivieron aquellos años”.
Así, los miembros de la comisión consideran que es “de justicia” no olvidar a “todas las personas que padecieron el estado de terror que se impuso tras el levantamiento fascista, a quienes tuvieron que abandonar su pueblo y familia, a todas las mujeres que fueron vejadas y humilladas y a todas las viudas y huérfanos que quedaron en la más absoluta indefensión”. Entre ellos, destacaron la figura de Julia Álvarez Resano, que fue maestra y diputada en el Congreso y posteriormente se vio obligada a exiliarse a México, donde murió el 19 de mayo de 1948.
Por todo ello, los miembros de la Comisión por la Memoria Histórica de Villafranca consideraron “de gran importancia el apoyo de la máxima institución local” y animaron a los vecinos de la localidad a participar en un homenaje en el que se recordará a un total de 42 personas. Posteriormente, tendrá lugar una comida popular entre los asistentes.
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/09/13/vecinos/tudela-y-ribera/la-comision-para-la-memoria-historica-de-villafranca-realizara-un-homenaje-el-29-de-septiembre