domingo, 26 de abril de 2015

Bombardeo de Guernica 26 abril 1937

                                 Bombardeo de Guernica
El 26 de abril de 1937, la pequeña ciudad de Guernica, símbolo de las libertades vascas, fue destruida por la aviación alemana al servicio de Franco. Por primera vez en la historia militar, un poblado civil es totalmente sometido bajo un diluvio de bombas.
Guernica fue bombardeada durante más de tres horas por la aviación alemana. Más de 1.600 víctimas perecieron en el bombardeo. Hitler, aliado del general Franco en la guerra civil de España, quería aterrorizar a la población civil y hacer más sencilla la rendición del pueblo vasco y facilitar la toma del país vasco.
El objetivo deliberadamente mortífero de la operación no deja resquicio de dudas. Y es que, los contingentes del ejército vasco que acampaban en los alrededores de Guernica, no fueron siquiera tocados por el ataque, al igual que el puente y la fábrica de pistolas.
Los 33 bombarderos de la Legión Cóndor llevan no sólo explosivos destructivos, sino también bombas antipersonales y también 2.500 bombas incendiarias. Estas ojivas rellenadas de aluminio y de óxido de hierro son capaces de elevar la temperatura cerca de los 2700°C.
Guernica era conocida por su roble sagrado, al pie del cual se reunían desde la Edad media los representantes del pueblo vasco. Cada dos años, desde el reinado de Isabel de Castilla hasta el 1876, los representantes de la corona española tenían la costumbre de renovar en este lugar su juramento de respetar las libertades vascas.
Bombardeo a Guernica: El ataque contra un pueblo que se opuso al fascismo
Guernica es una villa localizada en la comarca de Busturialdea, provincia de Vizcaya, en el País Vasco.
En medio de la guerra civil española, durante el gobierno de facto del dictador Francisco Franco, el 26 de abril de 1937 Guernica fue sometida a una brutal masacre perpetrada por la Legión Cóndor de la Alemania nazi, con apoyo de la Aviación Legionaria italiana. También participó la aviación nacional española con sus anticuados aparatos; esta actuación, que fue documentada posteriormente, fue negada hasta la saciedad por el franquismo.
A las 4:30 de la tarde de ese día comenzó el bombardeo en esta villa. La iglesia de Santa María tocó tres veces la campana, avisando a la población del peligro que acechaba. El primer avión, después de dar unas vueltas sobre la localidad, soltó tres bombas explosivas.
El bombardeo se extendió por tres horas y media, tiempo en el que se lanzaron entre 31 a 41 toneladas de bombas, una buena parte de ellas incendiarias, a consecuencia de lo cual el centro urbano de Guernica fue completamente arrasado. El saldo fue de 721 edificaciones destruidas; 1.654 muertos y 889 heridos. Aunque la cifra de víctimas mortales fue reducido a 126, según investigaciones posteriores.
Manipulación de la dictadura
Los partes de guerra de la Legión Cóndor establecían como objetivo de ataque el puente situado en el barrio de Renteria, lugar de paso del ejército vasco en retirada; así como la zona industrial donde se encontraban las fábricas de armas de la villa.
No obstante, ese puente y las fábricas quedaron intactas tras el ataque. Lo que sí quedó destruido fue el casco central de la villa.
En 2012, el actual alcalde de Guernica, José María Gorroño, criticó las “muchas mentiras” que sobre el bombardeo fueron vertidas durante la dictadura de Franco.
Señaló que el régimen franquista manipuló, con ayuda de los medios de comunicación, para hacer creer a la opinión pública que “los propios vascos habían bombardeado” esta villa.
La explicación de Franco tras el bombardeo fue que “los rojos destruyeron Guernica premeditadamente y con fines de propaganda”. Esa versión se mantuvo durante los siguientes años.
La propaganda franquista difundió una foto de una iglesia destruida junto a unos bidones de gasolina, afirmando que fueron los mismos vascos quienes incendiaron y dinamitaron la ciudad.
Gorroño pidió en 2012 al Gobierno de España que se reconozca que Franco ordenó el bombardeo.
“Yo espero que el Gobierno central se digne a decir: ‘sí, señores, Guernica fue bombardeada a las órdenes de Franco”, citó el portal informativo español Público.
Gorroño explicó que este bombardeo aéreo fue perpetrado sobre Guernica porque la villa “es un símbolo de libertades y representa a una de las democracias más antiguas de Europa”. Fue un ataque contra la resistencia vasca, que se oponía al fascismo internacional y a la dictadura de Franco.
Picasso y Guernica
Uno de los símbolos más relevantes de este bombardeo fue el cuadro pintado por Pablo Picasso.
Este pintor eligió el bombardeo para la obra que el gobierno de facto le encargó para la exposición internacional de París en 1937.
Este cuadro, que actualmente se encuentra en el Museo Reina Sofía de Madrid, convirtió el bombardeo en un ícono. La pintura es ahora un símbolo de paz, libertad y derechos humanos a nivel mundial.
Edgar Romero / AVN

GUERNICA, GUERNICA. Contra la explicación neofranquista, el bombardeo pretendía destrucciones masivas

Este es el título de la edición en inglés, aparecida en 1977, de una obra clásica del historiador norteamericano Herbert R. Southworth. Recuerda el grito implícito en el famoso cuadro de Picasso. La edición española está agotadísima. En Iberlibro únicamente he visto disponibles tres ejemplares. Nada en Amazon.es.


Bombardeo de Guernica
Armhex 25 Febrero 2015

Southworth destruyó sistemáticamente el denso entramado de mentiras sobre uno de los mitos estructurales del franquismo. Su análisis constituye una lección de historia y de crítica histórica ejemplar. Ha vuelto a impresionarme en el momento de preparar una edición revisada y ampliada.

En esta labor he constatado de nuevo cómo los historiadores neofranquistas han hecho y hacen todo lo posible por ningunear y/o desprestigiar a Southworth. Incluso un ilustre académico de la Historia que incide a la vez en grotescos errores de principiante. Un piadoso exministro entona preces al Señor por el alma de Southworth, pero continúa encastillado en el disparate. Un eminente historiador militar, que dice haber dedicado cuarenta años al tema, provoca rubor. Las obras de tan connotados autores pueden adquirirse fácilmente.

En realidad, ni han recuperado la verdad de los hechos ni lo que hay detrás de ellos. No se han adentrado en la evidencia primaria de época, y en especial en la relevante. Han ofuscado con mucha que o no es relevante o es de calidad harto dudosa. Un truco volatinero. Han abandonado alguno de los postulados franquistas más absurdos (Guernica la volaron los propios vascos). Mantienen enhiestos los reductos: hubo muy pocos muertos; el mito de Guernica lo crearon los republicanos; el “mando nacional” no tuvo que ver nada con el bombardeo. Los culpables fueron los alemanes que actuaron según su libre albedrío.

Ha sido la investigación académica (María Jesús Cava, Carmelo Garaitaonandía, José Luis de la Granja, Morten Heiberg, Xabier Irujo, Manuel Ros Agudo, Stefanie Schüler-Springorum y, modestamente, quien esto escribe) la que ha sacado a la luz el tipo de evidencia necesaria y suficiente para enterrar los mitos de Franco y sacar las vergüenzas a sus denodados defensores.

La propaganda franquista batió todos los récords de fantasía y denigración
Es difícil tener aprecio por la calidad científica y el contenido empírico de su historiografía. La puesta al día de la obra de Southworth ha excedido, sin embargo, todo lo que había visto y comprobado hasta el momento: la más tosca manipulación de la evidencia, la tergiversación documental, la cita amañada de la literatura secundaria y la desfiguración de las obras de los autores discordantes son rasgos consustanciales de tales especialistas y divulgadores, españoles o ¡ay! también de algún que otro extranjero, catedrático emérito de una Universidad norteamericana.

En breves palabras. Lo que en los últimos tres o cuatro años ha salido a relucir en alemán o en español es lo siguiente:

El contingente aéreo germano (Legión Cóndor) estuvo plenamente insertado, en cuanto dio comienzo a sus hazañas bélicas en España en noviembre de 1936, en los planes operativos de las fuerzas franquistas. De este nivel fue ascendiendo al táctico y al estratégico. En la campaña de Vizcaya, la interdependencia entre uno y otras alcanzó un elevadísimo grado de información, comunicación y control.

Se conservan documentos que lo demuestran con respecto a los generales en jefe de los Ejércitos del Sur (Queipo de Llano) y del Norte (Mola) para la conexión con las fuerzas de tierra. También, y de manera permanente, con el general Kindelán, jefe del Aire. Que Franco lo ignorase no es creíble. Uno de sus hombres, el coronel Juan Vigón, estuvo en el centro del dispositivo en el Norte.

En esta campaña, la aviación alemana se supeditó a las instrucciones de Mola y Kindelán. Arrojó octavillas anunciando arrasamientos, intervino en apoyo del avance en tierra sustituyendo a veces a la artillería y, no en último término, bombardeó ciudades. La afirmación solemnísima de un reputado general de aviación español de que esto se hizo en contra de instrucciones formales de Franco es un mero brindis al sol.

El bombardeo del 26 de abril de 1937 se hizo con propósitos de destrucción masiva. No fue para triturar un puentecillo de piedra (que resultó indemne) que enlazaba el núcleo urbano con el barrio de Rentería salvando el río Oca. Esta fue una intoxicación ulterior. Sobre Guernica se lanzaron exactamente 31 toneladas de bombas (mezcla de explosivas e incendiarias), amén de incontables bidones de gasolina. No lo digo yo. Es lo que informó, un mes después, el teniente coronel Wolfram von Richthofen, jefe de Estado Mayor de la Cóndor, a sus superiores en Berlín.

La creación del mito sobre la autoría vasca fue un reflejo inmediato, de corte pavloviano, del propio Franco para contrarrestar el efecto que en el extranjero pudieran tener las acusaciones del lehendakari José María Aguirre contra aviadores alemanes al servicio de los rebeldes.

Tras su entrada en Guernica el 29 de mayo de 1937, los franquistas se dedicaron a eliminar la evidencia de la fechoría, que para entonces había saltado a la primera plana de numerosos periódicos de todo el mundo. Se amañaron las hojas de los registros o, simplemente, se arrancaron. Los alemanes hicieron desaparecer lo que quisieron, se ralentizó el desescombramiento. Es imposible saber a ciencia cierta el número de víctimas. Fijarlo en algo más de un centenar es el resultado de un proceder infame.

Por la dignidad de las víctimas y de la historia es preciso recuperar el pasado
La propaganda franquista batió todos los récords de fantasía, vituperación y denigración. Duró hasta el final mismo del régimen, aunque ya agrietada. Su análisis constituye el núcleo de la obra de Southworth. Esta necesitaba ampliarse a una referencia, siquiera somera, de sus secuelas en la España de nuestros días, es decir, desde que en Guernica se levantó un inmenso clamor popular en abril de 1977 para aclarar la cuestión de las responsabilidades.

Es necesario comparar el comportamiento de los Gobiernos de la República Federal de Alemania con el de los españoles. Hoy puede hacerse porque en Berlín ya se han desclasificado los documentos de aquellos primeros años transicionales. Ello no obstante, debemos ser modestos. En fecha indeterminada se pusieron en marcha los temibles bichitos fibrófagos que solían pulular por los archivos españoles. Los documentos directamente relacionados con Guernica han desaparecido en gran medida. Una casualidad.

La desaparición, sin embargo, no ha sido total. Por fortuna quedan muchos que arrojan luz indirecta, y en ocasiones, casi directa. Quienes expoliaron los archivos no siempre sabían alemán. Se conserva algún que otro documento redactado en este idioma, pero traducido “creativamente” para acordarlo con los mitos franquistas. Al leer la traducción, los eliminadores se guiaron por ella y menospreciaron la versión original. Siempre hay alguien que mete la pata.

La tergiversación no se hizo en España únicamente. En la edición de bolsillo (Heyne-Bücher) de las memorias de uno de los ases de la Luftwaffe, Adolf Galland, que no participó en el bombardeo, se eliminó cuidadosamente todo lo que pudiese generar una mala impresión, incluida la referencia a los ensayos de la Cóndor con un napalm de medio pelo. La extrema derecha alemana sigue apartando el cáliz de Guernica.

Por la dignidad de las víctimas y de la HISTORIA es preciso recuperar el pasado y desenmascarar a quienes siguen desfigurándolo.



Ángel Viñas es historiador y catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid. Ha actualizado La destrucción de Guernica de Herbert R. Southworth, que aparecerá próximamente en la editorial Comares.

“El ministro de Justicia justifica que los crímenes de la dictadura estaban amparados por la legislación franquista”

A acusa al Gobierno de actuar como abogado de exministros y funcionarios franquistas sobre los que hay solicitud de extradición


Rafael Catalá


A. MOYA | 24/04/2015

“¿Por qué el Sr. Ministro de Justicia, nunca peor dicho y, más allá de él, el Gobierno en su conjunto, actúan como abogados de los criminales franquistas?”, esta es la pregunta que la Coordinadora que apoya la querella contra los crímenes del franquismo en Argentina CEAQUA, plantea al ministro de Justicia, Rafael Catalá, quien ha justificado en respuesta a una interpelación parlamentaria, la negativa del Gobierno a extraditar a exministros y funcionarios como pide la Juez Servini, asegurando que esos actos eran legales bajo la legislación franquista.
“Los crímenes del franquismo cuando se cometieron fueron igual de execrables que lo son ahora. Lo que ahora es execrable es que se los justifique porque se cometieron bajo el amparo de la legislación franquista. Esto es lo que sostenían los abogados de los nazis cuando pretendían amparar la impunidad de sus crímenes, en que habían sido cometidos de conformidad con la legislación del III Reich”, manifiesta en un comunicado CEAQUA.
“Argentina padece déficit democrático”Explica CEAQUA que “Rafael Catalá justificó la denegación de las extradiciones, o en su defecto el sometimiento de los imputados a la justicia española, en que: 1) Argentina padece de déficit democrático, 2) que lo impide la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, así como en el cumplimiento de los tratados internacionales, y  3) en que los crímenes que hoy nos parecen execrables eran legales en el franquismo”.
Se anularon las leyes de impunidadAnte estas afirmaciones, matizan: “En primer lugar, en Argentina hay más de seiscientos sentenciados, más de mil procesados y numerosos juicios en todo el país por crímenes contra la humanidad cometidos en su territorio. Esto ha sido posible porque en Argentina fueron anuladas leyes de impunidad votadas en su día en forma ampliamente mayoritaria por el Parlamento”.
Sin responsables ante la Justicia“Las víctimas de la dictadura argentina son sustancialmente menores en número que las de la dictadura franquista. En España no hay un solo responsable de los innumerables crímenes contra la humanidad cometidos por el franquismo que haya sido sometido a la acción de la justicia”, continúan.
Cuestionada  Ley de AmnistíaPara la coordinadora de la querella “esta impunidad se ampara en una Ley de Amnistía que vulnera todos los tratados internacionales sobre Derechos Humanos y, por ende, la propia Constitución española. ¿Cuál de los dos países es el que padece de déficit democrático?”.
Vulneración de convenios internacionales“En segundo lugar, son innumerables las condenas de distintos organismos de Derechos Humanos por la impunidad con que las autoridades políticas y la administración de justicia españolas han favorecido y favorecen a los criminales franquistas y han desamparado y desamparan a sus víctimas”, insisten desde la asociación. Recuerdan también que  dichas condenas se han producido, precisamente, “por vulnerar los convenios internacionales que según el ministro han impedido otorgar las extradiciones2.
Condena de Naciones UnidasTambién señala CEAQUA que  recientemente desde las Naciones Unidas, “el presidente del Grupo de Trabajo sobre las desapariciones forzadas o involuntarias, el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias;  el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y el Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, han condenado al Gobierno español por no extraditar a los requeridos por la justicia argentina o acordar su juzgamiento por parte de la justicia española”.
Crímenes execrablesPor todo lo anterior, se preguntan: “¿Cuáles son los tratados internacionales que impiden extraditar o juzgar a los requeridos?” Añaden que los crímenes del franquismo cuando se cometieron “fueron igual de execrables que lo son ahora. Lo que ahora es execrable es que se los justifique porque se cometieron bajo el amparo de la legislación franquista”.
Abogados de los franquistas“Esto es lo que sostenían los abogados de los nazis cuando pretendían amparar la impunidad de sus crímenes, en que habían sido cometidos de conformidad con la legislación del III Reich”, exponen y se preguntan: “¿Por qué el Sr. Ministro de Justicia, nunca peor dicho y, más allá de él, el Gobierno en su conjunto, actúan como abogados de los criminales franquistas?”
Rendir cuentasPara la coordinadora, “constituye un escarnio esta defensa a ultranza de la injusticia y la impunidad y una afrenta intolerable para las víctimas del franquismo y la sociedad española”. “Pasarán estos días negros para la justicia y algún día, cercano, tendrán que rendir cuentas ante la misma los criminales y también aquellos que amparan, encubren y promueven la impunidad”, concluyen.

CONCENTRACIÓN: RETIRADA DE LOS SÍMBOLOS FRANQUISTAS EN CARTAGENA Y SU COMARCA


18 ABRIL 2015 LA ALJORRA CARTAGENA. YUGO Y LAS FLECHAS
En la ciudad de Cartagena, existen, aún hoy una serie de espacios públicos, entre ellos algunas plazas con bustos personajes que estuvieron implicados en la sublevación golpista, y símbolos franquistas como el monolito con el yugo y las flechas, en la plaza de la Iglesia de la Aljorra.
Esta anomalía se mantiene a pesar de la llegada de la democracia a nuestro País, frente a las reiteradas peticiones de esta asociación al Ayuntamiento de Cartagena, en mociones escritos y peticiones realizadas en los medios de comunicación,
¡BASTA YA, DE SIMBOLOS FRANQUISTAS EN NUESTRA CIUDAD

GALERÍA FOTOGRÁFICA

Yugo y las Flechas. La Aljorra (Cartagena)








jueves, 23 de abril de 2015

“Fusilaron a mi abuelo en el paredón y mi abuela se tuvo que exiliar 40 años”

Familiares y partidos políticos recuerdan a los republicanos fusilados en el cementerio de Paterna


"Fusilaron a mi abuelo en el paredón y mi abuela se tuvo que exiliar 40 años"
 Levante-EMV, 20.04.2015
JOSE V. PAÑOS | PATERNA El cementerio de Paterna volvió a convertirse ayer en escenario de homenaje a los asesinados por la dictadura franquista y para reclamar una nueva República que sustituya «un régimen que no nos sirve», con el objetivo de afrontar la crisis sin corrupción, con igualdad para todos los ciudadanos y sin recortes sociales.
Cientos de personas acudieron ayer a los dos actos organizados por la Plataforma 14 de Abril por la III República en el camposanto, y por Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica en el paredón en que fueron fusiladas más de 2.000 personas.
Entre los asistentes a estos actos se encontraban familiares de personas represaliadas por los franquistas, que ayer acudían a homenajearles entre banderas tricolor. Era el caso por ejemplo de Julio Tornero, de Paterna, que acudía a recordar a su abuelo, Víctor Angoy, quien fue fusilado en el paredón de Paterna a los 28 años. «Lo fusilaron sin ningún tipo de juicio. Metieron a mi madre y a mi abuela en la cárcel donde estuvieron durante un año. A mi madre la metieron a la fuerza en un colegio de monjas hasta los 21 años y mi abuela tuvo que emigrar a Londres, donde estuvo 40 años. Veía a su hija cuando podía, bajo un gran control y miedo», relataba Julio cerca de la tumba de su abuelo, presidida por una estrella roja.
También entre las tumbas y las ofrendas florales se encontraba Ángel Bernat. Su abuelo había sido panadero en Bocairent. Con mucho esfuerzo estudió música y acabaría siendo el autor de la música del himno de su municipio. Tras la sublevación franquista, Ángel Bernat, fue apresado y encarcelado en Ontinyent y Valencia. Como Víctor Angoy, fue conducido hasta el paredón de Paterna.
Homenaje a Machado
Respecto al acto de la Plataforma, comenzaron con una caravana que este año hizo parada en Rocafort para homenajear a los exiliados, ante el monumento a Antonio Machado, situado junto a Villa Amparo, residencia del poeta durante su estancia en Valencia. El acto principal, en el cementerio contó con la presencia de diversas fuerzas políticas de la izquierda y de la alcaldesa de Paterna, Elena Martínez, del Partido Popular.
Por su parte el Grupo para la Recuperación de la Memoria Histórica realizó su acto en el paredón con la presencia de representantes del PSPV, Esquerra Unida y Compromís. Desde el PSPV, el portavoz socialista del Ayuntamiento de Paterna, Juan Antonio Sagredo, criticó el estado de abandono del enclave, cuya protección será «uno de los objetivos» de los socialistas si ganan la alcaldía. La diputada de EU, Esther López Barceló, anunció que en el caso de un vuelco electoral, volverán a impulsar la ley de recuperación de la memoria democrática de la Comunitat Valenciana, que ya fue tumbada en las Corts por el PP. Con ella se podrá, señaló, instaurar «lugares de la memoria», como el paredón de Paterna, para «nunca olvidar lo que aquí sucedió y que nunca la sociedad sea capaz de repetir esas atrocidades».

La comisión cívica de Alicante homenajea en Cardiff al capitán del Stanbrook

Los alicantinos entregan a la alcaldesa de la ciudad británica una placa en memoria de Dickson que ayudó a escapar a 2.638 republicanos en 1938


Stanbrook

 Información.es, 18.04.2015
Una delegación de la Comisión Cívica de Alicante para la Recuperación de la Memoria Histórica, acompañada de representantes del Labour International Party y de un grupo de ciudadanos a título personal, se ha desplazado del11 al 14 de abril a la ciudad galesa de Cardiff, en el Reino Unido, para homenajear al capitán Archibald Dickson y a la tripulación del Stanbrook. El objetivo era honrar la memoria del capitán y de la tripulación del buque que el 28 de marzo de 1938 embarcó en el puerto de Alicante a 2.638 republicanos, trasladándolos a Orán y logrando así que escaparan a la represión franquista.
El acto central de la visita tuvo lugar el domingo pasado con la entrega de la placa conmemorativa encargada por la comisión alicantina a la alcaldesa de Cardiff, Margaret Jones, en una ceremonia en la que la alcaldesa agradeció muy especialmente el homenaje al capitán Dickson, un héroe casi desconocido en su propia ciudad, según subrayó, anunciando que la placa se instalará en breve en el puerto de Cardiff, junto al War Memorial, una escultura dedicada a los marinos mercantes. Pedro Olivares, portavoz de la Comisión Cívica de Alicante, insistió en el heroísmo y valores cívicos del capitán Dickson y agradeció a la ciudad la acogida. Los alicantinos entregaron un poema del alicantino Luis Alpera en memoria del capitán. El acto contó con la presencia de Arnold Dickson, hijo del capitán, así como de los bisnietos del ingeniero del barco, Henry Lillystone.
Archibald Dickson

Al margen de la ceremonia de entrega de la placa, la delegación alicantina ha aprovechado el viaje para visitar en Cardiff el monumento en recuerdo de las víctimas de las dos guerras mundiales que incluye un memorial en homenaje a los galeses que participaron en las Brigadas Internacionales en la Guerra Civil española y también visitaron Bristol donde también se recuerda a los voluntarios que ayudaron a la República en la guerra.

miércoles, 15 de abril de 2015

DEMANDA CONTRA LA ALCALDESA Y EL OBISPO DE CARTAGENA

El 14 de abril de 2015, la Asociación Memoria Histórica de Cartagena ha presentado demanda penal contra Pilar Barreiro, alcaldesa de Cartagena, en la sala del Tribunal Supremo, de lo penal, por incumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica.
En la exposición de hechos se hace referencia a las vulneraciones de la ley en las denominaciones del callejero de las distintas localidades del municipio de Cartagena.
También se hace referencia a la existencia de bustos, placas y distinciones.
En el escrito se pide al Tribunal Supremo tenga por formulada la denuncia contra doña Pilar Barreiro Álvarez por la comisión de un delito de desobediencia y denegación de auxilio del art.410.1 del Código Penal, y subsidiariamente, de la comisión de una falta contra el Orden Público del art. 634 del Código Penal, solicitando del juzgado se incoe procedimiento de falta.


Cartel de convocatoria a la concentración del 18 de abril


Coincidiendo con la presentación de esta demanda, en la misma línea del escrito también presentado por esta asociación, previo al contencioso administrativo, contra el yugo y las flechas de la Aljorra, se ha convocado una concentración por el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica para el sábado, 18 de abril, a las 12 de la mañana, frente al monumento del yugo y las flechas existente en la Plaza de la Iglesia de La Aljorra, localidad perteneciente a este municipio.





Presentación del escrito en el Ayuntamiento, el 5 de febrero


CONCENTRACIÓN:

Lugar: Frente al Monumento del Yugo y las Flechas (Plaza de la Iglesia)

Día: sábado 18 abril

Hora: 12.00h

La Aljorra (Cartagena)

lunes, 13 de abril de 2015

IIIª Fiesta de la Libertad 12 Abril 2015 (Cartagena)

ASOCIACIÓN MEMORIA HISTÓRICA DE CARTAGENA
El sábado, 12 de abril ha sido un día para la memoria y un día para la esperanza. Así lo planteó la Asociación Memoria Histórica de Cartagena, que organizó durante la mañana el acto de homenaje a los caídos por la defensa de los ideales de la II República, y por la tarde la III Fiesta de la Libertad.
Igual que el pasado año, la organización de este acto contó con el apoyo y colaboración de las distintas organizaciones democráticas de la ciudad, que refrendaron, con la presencia de sus representantes en ambos actos esta jornada de homenaje y reivindicación.
Jornada de homenaje que comenzó a las 12.00h de la mañana, ante la fosa de Pencho Egea, joven Cartagenero asesinado por la policía en Valencia. Después nos dirigimos a la "Fosa X", en que continúan reposando los restos de 51 fusilados y hacia la tumba de los marinos republicanos fallecidos en el crucero "Cervantes", donde depositaron sendos ramos de flores.
Para terminar el memorial dedicado a los ejecutados por el franquismo, cartageneros o fusilados en Cartagena, con más de un centenar de personas que, tras la colocación de un ramo de flores ante el monolito, fueron depositando individualmente un total de 130 claveles ante la inscripción de los nombres de las víctimas de la dictadura
Tras cantar el Canto a la Libertad, el Himno de Riego..
A la puerta del cementerio se formó una larga caravana de vehículos que, portando banderas republicanas, recorrió varias arterias importantes de la ciudad para encaminarse hacia el local social de la Asociación de Vecinos de la Urbanización de Vecinos "Mediterráneo" , local en que esperaban los puestos con material e información de las organizaciones convocantes, y donde dio comienzo a la III Fiesta de la Libertad, con una comida fraternal a la que siguió el acto festivo con actuaciones musicales e intervenciones de representantes de las organizaciones convocantes, intervenciones en que se insistió en la necesidad de la lucha por la consecución de una sociedad más democrática, más justa, más libre... continuando después la fiesta hasta después de las 20,00 horas.

REPORTAJE FOTOGRÁFICA

domingo, 5 de abril de 2015

ASOCIACIÓN MEMORIA HISTÓRICA DE CARTAGENA

IIIª FIESTA DE LA LIBERTAD (Cartagena 2015)


MHCT

El domingo 12 de abril celebramos la FIESTA DE LA LIBERTAD, a la que invitamos a todo/as los ciudadanos y ciudadanas amantes de la democracia y de la LIBERTAD.
PROGRAMA:
12.00h: Cementerio Ntra. Sra. de Los Remedios:
Homenaje a las Víctimas por la Libertad (frente al memorial de los republicanos fusilados)
A continuación nos dirigiremos en caravana a la AA.VV. de la Urbanización Mediterráneo, donde a partir de las 14.00h tendrá lugar la FIESTA DE LA LIBERTAD, comenzando por la comida de fraternidad (habrá servicio de bar).
Seguiremos con intervenciones de las organizaciones convocantes.
Disfrutaremos de actuaciones musicales, cantautores, recital de poesia y continuara la fiesta hasta el atardecer.
OS ESPERAMOS

Día: 12 abril 2015
Hora: 12.00h
Lugar: Cementerio Ntra Sra. de Los Remedios 
(Sta Lucia)
Cartagena

Cádiz: Ayuntamiento autoriza las 18 exhumaciones solicitadas por la Dirección General de Memoria Democrática

Proponen asimismo a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía la clausura definitiva del cementerio de San José


img_0644
Cementerio de San José (Cádiz)

31/03/2015 – EUROPA PRESS, CÁDIZ
El portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cádiz y vicepresidente de Cemabasa, Ignacio Romaní (PP), ha informado de que la Junta de Gobierno Local ya había autorizado las exhumaciones solicitadas por la Dirección General de la Memoria Democrática de la Junta de Andalucía, y que permitirá exhumar los restos de las 18 víctimas de la Guerra Civil y la Posguerra que ha localizado en el cementerio de San José.
De esta manera, el Ayuntamiento da respuesta al procedimiento previsto por la Dirección General de la Memoria Histórica que enviará “en breve” una carta solicitando el permiso para la intervención en el camposanto, según explica el Consistorio en una nota.
Detalla que esta actuación se sustenta a través del artículo 3 de la Orden, de 7 de septiembre de 2009, por la que se aprueba el Protocolo Andaluz de actuación de exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y la Posguerra, donde “será responsable de las actividades de recuperación de la memoria histórica que incluyan exhumaciones, en el caso de actuaciones específicas, la consejería competente en virtud de la materia”.
Por ello, el Ayuntamiento, siguiendo con sus intenciones de llevar a cabo la clausura del cementerio, incluye en su acuerdo de gobierno “proponer a la Delegación Territorial de la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta de Andalucía la clausura definitiva del cementerio de San José”.
Asimismo, insiste en que “los trabajos de recogida y traslado de restos, una vez clausurado definitivamente el cementerio, no podrán interferir o afectar en modo alguno a los trabajos de indagación, localización y delimitación de las fosas de víctimas del golpe militar o de la represión de la dictadura franquista situadas en el cementerio de San José de Cádiz”.
Incide en que en el acuerdo aprobado por la Junta de Gobierno Local se incluye también conceder a la Dirección de la Memoria democrática la autorización para la realización de las actuaciones específicas propuestas y aprobadas en la Orden 25 de julio de 2014, condicionada, en todo caso, al cumplimiento de los requisitos exigidos por las disposiciones legales y reglamentarias reguladoras de la materia en cuestión.
Esto supone, según indica, la correcta publicación de la ejecución de las actuaciones específicas que permita el efectivo conocimiento por parte de los particulares afectados; así como la obtención de las autorizaciones familiares y/o judiciales correspondientes. SOS BEBÉS ROBADOS
Romaní insiste en que si la Junta “sigue sin querer clausurar el cementerio de San José, deja totalmente desamparado al colectivo de SOS Bebés Robados”.
Al respecto, recuerda que la clausura del cementerio de San José está sustentada en que “es la Delegación Provincial de Salud el órgano competente para ello, tal y como lo indica el artículo 48 del Reglamento de Policía Sanitaria-Mortuoria, decreto 95/2001 de 3 de abril”.
Destaca que dicho artículo dice exactamente que, “finalizados los trámites anteriores, el delegado provincial de Salud dictará resolución autorizando la clausura definitiva, pudiendo ser exhumados de oficio los restos cadavéricos existentes”, tras la clausura.
Apunta que la Asociación SOS Bebés Robados, que en un primer momento estaba realizando las exhumaciones previa autorización judicial, ahora se encuentra con que “ni los jueces autorizan más exhumaciones, justificando que no es viable por la cadena de custodia, y con que la Delegación Provincial de Salud sigue sin clausurar el cementerio”.
Por ello, “al no clausurar ni darle el amparo legal, impide directamente que desde el Ayuntamiento podamos dar la autorización para llevar a cabo las exhumaciones que han solicitado” por parte de la citada asociación.

‘Crowdfunding’ para conseguir derribar la cruz falangista de Vigo

La Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 venderá “bonos de ayuda” de dos, cinco y diez euros

Cruz O. Castro


InfoLibre, 29/03/2015

La Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 venderá “bonos de ayuda” de dos, cinco y diez euros para financiar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional
“No se pueden juntar víctimas y verdugos bajo un mismo símbolo”, apunta a este diario el presidente de la asociación, Telmo Comesaña
ÁLVARO SÁNCHEZ CASTRILLO
La Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 pondrá a la venta, durante los meses de abril y mayo, “bonos de ayuda” con el fin de recaudar los 3.000 euros necesarios para continuar su contienda judicial contra el Ayuntamiento de Vigo, gobernado por el PSdeG-PSOE, que se niega a derribar el monumento de exaltación franquista conocido como Cruz do Castro, una construcción de 12 metros de altura erigida por la Falange en 1959. “Para recaudar el dinero que necesitamos haremos una colecta ciudadana poniendo en circulación bonos de ayuda de 2, 5 y 10 euros”, apuntó este domingo la asociación en un comunicado.
El pasado mes de septiembre, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de la ciudad gallega falló a favor de los demandantes y ordenó al consistorio retirar “de forma inmediata” el monumento por considerarlo un elemento de “exaltación propagandística de la sublevación golpista, de los vencedores de la Guerra Civil y de la represión franquista posterior”. La sentencia judicial [consultar aquí en PDF] rechazaba que la cruz tuviera algún significado religioso. Por el contrario, destacaba que las cruces de los caídos levantadas durante el franquismo en toda España “surgieron siempre a iniciativa de Falange, al margen de la opinión del clero y de la autoridades eclesiásticas”. De hecho su promoción obedeció, según el magistrado, a “la incorporación de los símbolos católicos tradicionales al ceremonial político fascista”.
El juzgado consideró, por lo tanto, que la presencia de esta cruz contravenía la Ley de Memoria Histórica, que establece en su artículo 15.1 que “las Administraciones Públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, la Guerra Civil y de la represión de la dictadura”.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Vigo, gobernado por el alcalde socialista Abel Caballero, recurrió esta sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG), que se pronunció el pasado mes de febrero dando la razón al consistorio, con el voto en contra de la magistrada Cristina María Paz Eiroa. El alto tribunal revocó la sentencia del juzgado de Vigo por considerar que ese monumento ya no tiene el significado original de exaltación de los héroes del bando franquista de la Guerra Civil, y que está “desprovista de toda simbología fascista”. Según el TSXG, “no puede compartirse que siga teniendo ese componente de exaltación”, ya que ha desaparecido su “carga política”. “Puede ser contemplada como un elemento religioso, aunque no fuese su significado originario, puesto que es evidente que se trata de una cruz latina”, rezaba la resolución, que añadía que “ha de conservarse esa memoria”.
Tras la decisión del Tribunal Superior, la Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 estuvo a un paso de abandonar. Tras conocer la sentencia, hicieron pública su decisión de “no solicitar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional” por “la dificultad del mismo y por el coste económico que supondría”, algo que no podían afrontar porque, según aseguró a infoLibre el presidente de la asociación, Telmo Comesaña, habían consumido “todos los fondos” de los que disponían “durante el proceso judicial”.
“No dejamos de escuchar voces durante este tiempo que nos animaban a seguir, a no darnos por vencidos”, aseguró Comesaña este domingo a infoLibre. Y añadió que, “sin ninguna duda”, van a conseguir recaudar “el dinero” que necesitan para “interponer el recurso ante el Constitucional”. Apuntó que no tienen pensado trasladar este crowdfunding a Internet, pero reveló que si se ven “apurados” no dudarán en “proponer a otras asociaciones por la memoria histórica de España que vendan estos bonos de ayuda”. “Confiamos en la sociedad”, reiteró.
“No se pueden juntar víctimas y verdugos”
Por su parte, Abel Caballero ha negado en reiteradas ocasiones que la Cruz do Castro sea un símbolo franquista. “No hay un sólo símbolo franquista en la ciudad”, se limitó a decir el alcalde el pasado mes de septiembre, tras conocer la sentencia que obligaba al Ayuntamiento a derruirla. La estrategia del regidor se basa en un acuerdo plenario adoptado por unanimidad de todos los grupos (socialistas, centristas, comunistas y nacionalistas) en 1981. Dicho acuerdo modificó la finalidad de la cruz, convirtiéndola en un monumento a todos los caídos durante la Guerra Civil y la dictadura.
“No se pueden juntar víctimas y verdugos bajo el mismo símbolo. En este caso estamos ante un símbolo del fascismo”, argumenta Comesaña al respecto. El presidente de la asociación recordó que su padre, socialista y secretario de una asociación durante la Segunda República, no murió “en una guerra”, sino que fue “asesinado por el franquismo”. “No podemos permitir las canalladas del alcalde. Se están mancillando las siglas del Partido Socialista Obrero Español”, sentenció.