 |
Familiares de víctimas del franquismo
|
Rebelión, 08-11-2011
El Gobierno viola el “derecho a la verdad” de los españoles sobre los
crímenes de lesa humanidad de Franco y los DD.HH. reales de las
víctimas
El “derecho a la verdad” ampara, en primer lugar, a las propias
víctimas de las violaciones manifiestas de los derechos humanos, con
particular intensidad a los familiares de crímenes de desaparición
forzada de adultos o niños.
Pero también es un Derecho internacionalmente reconocido respecto del
conjunto de la sociedad donde tales crímenes se perpetraron.
En palabras del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos:
“El derecho a la verdad también tiene un aspecto social: la sociedad
tiene derecho a conocer la verdad sobre los acontecimientos del pasado
que se refieren a la comisión de crímenes aberrantes, así como sobre las
circunstancias y los motivos por los que se perpetraron, a fin de
evitar que se repitan en el futuro.”
(Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, sobre el “derecho a la verdad”, de 9 de enero de 2006
en cumplimiento de la resolución 2005/66 de la Comisión de Derechos
Humanos de Naciones Unidas).
Dar a conocer la verdad sobre tales violaciones forma parte de los
deberes de “promover, respetar y garantizar” los derechos humanos de
todo Estado de Derecho.
Forma parte del debido reconocimiento social de las víctimas en toda
su dignidad como víctimas de tales crímenes inhumanos y por lo tanto es
una de las formas de su reparación.
Esto es lo que se disponen a denunciar en las próximas horas ante el
Defensor del Pueblo de España, según ha confirmado Miguel Ángel
Rodríguez Arias, experto en Derecho penal internacional, autor de las
primeras investigaciones jurídicas sobre las desapariciones forzadas del
franquismo –el caso de los niños perdidos del franquismo, las fosas de
Franco y la diligencia debida del Estado y otros estudios–, y autor de
la reciente denuncia al Gobierno de España por “trato inhumano a las
familias” ante el Relator Especial de Naciones Unidas para la prevención
de la tortura y el trato inhumano.
Lo que no puede ser –explica el experto– es que todo un Gobierno se
dedique a intoxicar y desdibujar desde sus declaraciones y webs
oficiales el derecho de los españoles a “conocer la verdad” sobre el
contenido esencial de los derechos humanos. Eso no es “servir con
objetividad los intereses generales de la nación” en esta materia como
dice la Constitución ni cumple con el derecho fundamental a “recibir
información veraz” por parte de los poderes públicos.
-“Negacionismo” de los crímenes contra la humanidad de Franco.
Así denuncian la propia “negación” de los “crímenes contra la
humanidad” del franquismo, a la “negación” del deber fundamental del
Estado de buscar a los desaparecidos conforme a todos los tratados, no
las familias.
Lo que, dicen, les parece especialmente inaceptable cuando el propio
Consejo de Europa lleva desde su decisión marco del año 2002 aprobando
instrumentos y haciendo llamamientos a los Estados miembro para que en
su territorio se prevengan todas las formas de “negación o banalización
pública de los crímenes definidos en el artículo 6 del Estatuto del
Tribunal Militar internacional adjunto al Acuerdo de Londres de 8 de
abril de 1945″, como forma de protección y rehabilitación de las
víctimas.
En España se da la paradoja de que no tiene apenas presencia ni se
hace necesario la acción de grupúsculos de ultraderecha como en Alemania
o Austria que nieguen activamente en sus mensajes los crímenes contra
la humanidad de Franco.
